这篇文章讲的是两对夫妻在面对另一半的不作为或者胡作非为时，表现出的截然不同的处事风格。
初读时，我以为这个男人是在求医的路上奔波，再读，我觉得他确实是在求医，医自己的心病。又读一遍，这世界很多人都和他一样，得了同一种病，有人选择自救，有人选择拉着别人一起病，有人选择摆烂，庆幸文中的他是在自救。
他还没有离婚的时候，从不想出门，而妻子又是一个非常静不下来的人，有空就要出去走走。两人一静一动，按老理来说，互补的性格，应该会很和谐。可是我们经常忘记一个事实，共同话题才是维持情感的基础。一个静一个动，哪里来的共同话题？文中的他和妻子就是个鲜活的例子。虽然坐着选取的是他们对共同出游的截然相反的理念。但是折射的是很多婚姻里的问题。信息不对等，观念不统一，甚至对家人最基本的包容都没有，这样的婚姻注定不幸福。
反观周围很多夫妻，争吵不断的原因，不外乎两个。有钱的想要感情，有感情的想要钱。我们总是不能鱼和熊掌同时兼得，该取舍的时候，我们都有自己的一套说词，总想把对方拉倒自己的阵营中来，拉不过来就散伙。
就像这篇文中他的前妻一样，果断离婚，最后他也喜欢出门，停不下来，试图找回前妻，被果断拒绝了。前妻的做法令人佩服，及时止损是明智的选择，也是现今大多数人的共识。他找前妻被拒绝后，又去找火车上给过他药的那个女人。这里，我老觉得是男人的通病，耐不住寂寞，总是奉行东方不亮西方亮，最后一方也不亮。
那个女人和丈夫感情很好，结婚很早，有着一颗赤子之心，丈夫入狱后，她还一直痴痴等候，没想到等来了好消息，也等来了坏消息。丈夫出狱后，被证实是清白的，单位为了弥补他九个月的牢狱之灾，把他从一个司机提拔成副主任。九个月的自由换一个干部职位，值得了。本以为他会和女人和和美美过一辈子。然而，男人的劣根性有一次暴露，有感情的时候他只想多挣点钱，现在有了钱，还有附带有了点权，人就开始飘飘然了，他犯了男人都会犯的错，出轨了，还不止一次。女人心灰意冷，却也无计可施。
两个人女人对婚姻的态度大不一样，他的前妻特立独行，敢爱敢恨，有自己的想法，我想也是因为经常外出，看多了大千世界，格局自然能打开。那个女人是小鸟依人，属于围着老公孩子转的女人，丈夫出轨多次，她依旧觉得是自己不够好，就因为丈夫说她那些人老，她就觉得是自己老了，丈夫才嫌弃自己，才出轨。那个女人把婚姻的失败都归结于自己，不去想感情不关乎老幼，有些人的本性就是喜新厌旧。我跟喜欢前妻的处事风格，可惜生活中我却婆婆妈妈，跟那个女人类似。
这个篇文章写的是当下突出的两个婚姻问题，所以结构上用的是双线接结构。他和前妻，反映的是婚姻中的琐碎。他有个好妻子，可是不愿意花精力去维持，男人多数都这样，得过且过，从不换位思考。直到把爱人逼得扭头而去，才开始反思，反思后觉得自己低个头就可以挽回。
那个女人和丈夫，反映的是一个腐败问题。有钱有权了，就有了出轨的资本，女人一个接着一个换，还沾沾自喜，不思己过。
文章选取的角度很普遍，但是写出来还是很有看头，有嚼劲，看完好几天都历历在目，我想是因为它暴露出来的一些共性，引起的共鸣很强。
文章的语言很通俗，但是各种细节描写很入神，比如开头那段描写咳嗽的细节，还有形容妻子闲不住的那些细节，用的叠音词，读来就感觉很小蜜蜂一样忙碌。对话干净利索，尤其是他找到那个女人时，他们的对话，很纯净，表达十分精准。
文章的叙述方式也很吸引我，讲述他离婚，那个女人的丈夫入狱，用的是谈话加回忆的方式，我曾经用过，总感觉谁会坐在一起，讲那么长的对话。这篇文章倒是给我启发了，不一定非得一问一答，可以通过对话引入，然后回忆着来讲述。
这片文读完以后，后遗症很强，我总能把里面两个男人的某些的的习惯对号入座到自己的队友身上，这应该就是这篇文章的共鸣之处了。
