最近同事小A提出离职，准备离开上海回老家发展。小A目前在上海没有房产，一家三口目前租房，小孩渐渐长大，面临上学问题，无奈只能选择离开上海。
小A从大学毕业就在公司工作，我们公司是500强外资企业，公司待遇和发展平台都还不错。小A在公司工作7年了，没犯过什么大的错误，也没有出彩的表现，还是基层人员。同期来的另外一个同事小B，跟他背景差不多，也是大学毕业就来公司，工作非常积极，现在已经是主管工程师，带着一个小团队。2014年在上海贷款买了套房子，也算是在上海安了个家。小A和小B在职场上投入精力不同，造成职业差距也成正比。
话说这个小A刚来公司，工作不久就开始关注投资黄金，那一年是2010年。我们现在知道2009年到2011年，黄金非常热门，也走出了一波大牛市。小伙子非常热衷投资黄金，每天关注很多信息，在香港开了个账户，每天不亦热乎。后来听说近两年对中国的A股也非常关注，每天上班盯盘，有一次被他领导抓住找去谈话呢。
小A同学这么年轻就能有理财投资意识，积极投身与各个市场。可以说他是花了很多花间在投资上面，离职时，问他赚了多少？这几年为什么都不买房啊？他说没赚多少钱，现在还不够首付在上海买房。
不是都说投资要早，才能享受复利带来的威力。小A到底错在哪？
最近看《巴菲特之道》时，杨天南老师为书做了序，觉得对年轻人非常有帮助。
对于“青春资本”多于“现金资本”的年青人而言，不必将精力过多耗费在股市上。以中国股市绝大多数股民的情况而言，即使取得了与巴菲特一般非常优异的投资成绩（年化20%+）又如何？在踏入社会的早期阶段，大多数人随着本职工作技能的提高，其收入多会超过投资收益。看着身边那些曾经20岁、现在40岁的人们，过去10年、20年的‘炒股’经历，最大的损失并非在于股票损失，而是由此耗去的时间与精力本可能成就另一番事业。
刚毕业的年轻人，刚刚工作正是积累自己工作经验和理财资金的黄金时候。这个时候只要积极努力工作，一般收入提高都是非常快的。如果放弃了职场上的努力，将精力都放在了股市上，1赚2平7亏的规律，能保证自己是赚的吗？
那现在社会通货膨胀这么厉害，难道年轻人就要让自己的资金被通货膨胀掉？我们多数人只是不想让自己的钱被贬值。
巴菲特的老师，价值投资的开山鼻祖格雷厄姆前辈就说过：门外汉只需要少许的能力与努力，便可达成令人敬佩的结果。
这里少许的能力指什么？就是以理财和被动投资为代表的简单知识。令人敬佩的结果是什么？就是市场平均的收益。
股债定比例配置就是是地遵循着被动投资的核心道理。
我们先拿最简单的50：50配置，50%股票，50%现金类固定收益。每年平衡一次，重新配置成50%股票，50%现金类固定收益产品。对于股票一年一次交易，期间不对市场做任何判断。
我们来模拟一下2006年到2016年，以A股最重要的沪深300为例，看看被动投资的效果。这边我们假设现金收益在3%，就货币基金或者余额宝的收益。
从表中我们可以看到从2006年12月沪深300指数在2040点，到2016年12月沪深300指数在3310点，总涨幅62.25%。采取50：50配置的被动投资策略，资产从2040涨到了4238，总涨幅107.77%，居然跑赢了沪深300指数这么多。50：50配置其实就相当于半仓股票啊。
也许你会说，这个被动投资策略正好是在低位入场，让我们来看看我们在2007年底入场，当时沪深300指数在5338点.
从表中我们可以看到从2007年12月沪深300指数在5338点，到2016年12月沪深300指数在3310点，总涨幅-37.99%。损失惨重啊。采取50：50配置的被动投资策略，资产从5338涨到了6082，居然还是正收益，总涨幅在13.95%。在最高点进，居然还能跑赢大盘，不觉得神奇！
以上现金类固定收益我们使用货币基金，3%的收益。如果提高我们的对固定收益类产品的投资能力，使我们的收益从3%提升到6%，或者更高。我们在看看不同现金收益对总体收益的差异。
沪深300涨幅62%，0%现金收益：80%
沪深300涨幅62%，3%现金收益：108%
沪深300涨幅62%，6%现金收益：140%
沪深300涨幅62%，10%现金收益：189%
从上面的结果可以看出，现金类固定收益对总体收益影响非常大。现金类固定收益的提高还是比较容易学习，提高到6%的收益是没有问题的。
看到这里，你是不是对被动投资的资产配置有了信心，我们不需要花很多时间就能得到市场平均以上的收益。特别是刚工作的小伙伴们可以把精力投入到自己的事业中，让自己的理财资金这只会下蛋的鹅，迅速长大。同时也不用担心自己资产被通货膨胀，也不会被割韭菜一样被割掉。
小A同事，年轻刚毕业的你，要是当时能知道资产配置的魅力，知道被动投资的优势，与其迷失在市场中，不如躺着赚钱多，你的人生也许是另一种轨迹吧。
