作为一名中医专业的学生而且是自己选择的，没有家长的逼迫，我无疑是爱中医的。
看了《问中医几度秋凉》这本书，我觉得书中的观点很好，可以说和我的观点很符合，我想写下自己的想法。
书的开始作者写到，母亲为病人看病时，病人什么都不说，只是手一伸，让母亲把脉，说出什么病，什么时候生的病，病因是什么，有什么样的症状，什么样的感觉……说对了你就是医生，说错了你就是神棍，医生你就别做了。
学中医的都知道，中医辩证要四诊合参，切忌三指定乾坤的以偏概全，更别说体会病人的感觉了。
"感同身受"这个词大家都听说过，不知道大家听说这句话没"在这世界上没有真正的感同身受，就像这个世界上没有完全相同的两片树叶。"我觉得非常对。每个的生活经历，遭遇都不一样，怎么可能有完全的感同身受。
你去医院看西医，也不是你做一血常规，尿常规，心电图，就能检查出来的。想要知道你的病情，不进要对医生讲你的感受还要讲你的病史，在做一套检查，才能让疾病漏出他真面目，才能更好的治疗。
说到仪器这方面，想起前几天一个患者，主诉：小便不利，腹部胀痛，通过诊察老师认为是尿储留，毕竟现在是中西医结合，我们学习中医，也不能摒弃西医，说去做个CT看看具体是什么情况，患者去了结果显示，患者体内无尿，可是患者难受，就说住院吧。过了有二十分钟，患者难受的受不了了，家属来找老师，老师给患者做了个导尿，结果有大约800ml的尿导出，这不是否定仪器，只是说任何事都不能以偏概全。有时候仪器并没有我们想象中的可靠，这不就相当于中医中的四诊合参吗？
中医认为，人是一个独立的个体，有机的整体，局部可以反应整体，但局部不能代表整体。四诊合参，辩证与辩病相结合，还要考虑其他的外界因素才能从根本上认识疾病，解除病痛。
还有一个故事是"母亲"总能知道什么时候生什么病，能提前做好准备，让病人来的时候，不至于忙不过来，而疏忽了病人。"母亲"也会在写出这病经西医治疗后的的症状，病找到原因，给出药方让"我"去配药。"母亲"配药时都能找到其中的灵魂，所以能够做到药到病除，具有惊奇的疗效。
看到这你或许会提出疑问"前面说，每个人的病情都不同怎么能够用同种要呢？"
举个简单的例子，"大家每天都会吃饭，同样的食物，蒸，煮，吵，会有不一样的味道，冬天和夏天吃也是不一个感觉，吃多吃少觉得你胃的容纳量"
同样的这个药就是一个基础药，配合其他不同的药能够治疗不一样的病症，晚上吃，晚上吃，饭前吃，饭后吃又有不同的疗效，吃一副药，还是吃两幅药，这些都是根据你的体质而定的，这就是中医的个体化治疗。
想书中所说做医生要有先行的感知力，要分清层次，明白主次，不进要针对一个个来看病的患者，更要针对人群，针对疾病病机所趋向的人群。在整体治疗下，蕴有个体化治疗。
最让我心痛的是作者之做了一个提笔的片段，一位母亲因为心疼12元一副的药，而送走了自己年仅15岁的女儿的生命。我没有生活在他的那个年代，我不知道在喝杯奶茶都要吃15元的今天，12元在那个年代，那个家庭意味着什么，拿出这12元为女儿治病有多困难。
但，我知道，虽然现在科技发达了，生活水平提高了，治病依然困难，还有很多很多的人，因为治不起病而丧失自己宝贵的生命。
之前的医生，一个药箱，一付银针就能走天下，简便，廉洁，经济，快效。如今却做不到了，都是病人来医院，做各种的化验，检查，得经过层层的仪器检查。
时代发展到今天，生活水平提高了，医学技术提高了，人们生病的概率也增高，看不起病，吃不起药，最后还是无奈的离去。
最近的一部"史上零差评的神片"——《我不是药神》，不正是现实生活中的真实写照吗？
