本文观点属于个人拙见，不喜勿喷！

喷也偷着喷，不要让我知道！

1.篮球小伙分明可以回避大爷大妈们，避免发生被群殴事件！

我不是键盘侠，我只是站在一个客观的角度看待这件事。

试想，他们在那打篮球，一群无理取闹的大爷大妈们来了，不讲理的说：“篮球场是我们跳广场舞的地方，我们在这跳了六七年了！”

篮球小伙们二话不说就走，不和他们计较，那么接下来的事，还怎么可能会发生？

我说我不是键盘侠是有我的理由的，我来解释一下我这么说的原因：

第一点 广场舞的大爷大妈们的家庭我们不了解。说不定某一人的儿子是个流氓？某个人的儿子是个官员？某个人的女儿又是个某个富豪的媳妇……大爷大妈们和篮球少年们谁的权势大我们并不清楚。毕竟，在幺幺家那头，有权有势的人的父亲或母亲跳广场舞扭秧歌并且素质也不是那么高的人不在少数。

这种人，我们惹不起，但是我们躲得起！“惹不起躲得起”这句话，不是胆小怕事，不代表怂包软蛋，而是一种避其锋芒的睿智。不与垃圾人一般见识，才能真正远离他们。

第二点 说起这点，不得不提一件痛心的事：2017年4月29日晚9点多，陈翔六点半签约艺人刘洁（腿腿）在昆明医科大学第一附属医院急诊医学科楼下被捅，当场身亡。据悉，刘洁当晚与男友一起来医院看望外婆，在住院部3号楼附近的一个拐角处碰到了一名口中骂骂咧咧的醉酒男子，双方随即发生口角纷争，醉酒男子不管三七二十一就抽出刀具，对着刘洁就是两刀，一刀心脏，一刀脾脏，刀刀致命。之后还还追着刘洁男友砍杀，男友腿部也被砍了三刀。

网上对这件事评论很多，刘洁要是不去和醉汉理论，避免与其发生口角，那么悲剧就一定不会发生。面对垃圾人，你喜欢和他理论，而他却喜欢和你玩命！

对此我想说一件发生在我身上的一件事。

今年开学，在火车站排队检票的时候，一个满身酒气的人插队插在我前面，我问他：“你怎么不排队？”他回头瞪大眼睛问我：“你说啥？”我笑了一下说：“没事。”随后后退了两步，远离了他。我不想和这种人发生任何冲突，不想因为一个插队就去和他理论，也不想最后理亏的是我自己。在异地上学，妈妈说：“我不在你身边，你要随时保护好自己。”

你可以说我怂，但我知道，我不仅是在保护自己，因为还有一点原因是，在家乡，爸爸妈妈在担心着自己的女儿！他们慢慢地老了，我有义务不让他们再为我操一些不必要的心。

2.老人们耍老流氓，该打！

凭什么老人们占着一个“老”字，就可以倚老卖老？篮球小伙提出篮球场我们一人一半后，大爷大妈们仍然不退让，反而问起，如果这样你们给我们多少钱之类的话。跳广场舞就应该去广场或公园里，占用篮球场本就你们不对，结果还倚老卖老仗着本不是优势的“优势”去打人。

现在网上出现了很多写关于此次事件的文章，大家都提出了一个问题“是坏人变老了，还是老人变坏了？”

我认为，这些人里，有变老的坏人，也有变坏的老人。最终，这些“坏”聚到了一起，变成了一个倚老卖老的群体。这个群体很强大，公交车上与年轻人“抢”座位，篮球场上与年轻人“抢”场地……

这件事情发生后，就出现了一个很尴尬的一幕。大爷大妈们打篮球少年时“活力四射”，一点都不像一个老年人该有的“状态”，和在公交车上一个刹车就能摔倒的形象完全不符合。我也承认这句话说得有点以偏概全，但是，我们作为年轻人，以后还怎么相信老人？？？由此，我想让老人们给我一个完美的解释。

尊老爱幼。尊老尊老，爱幼爱幼。是让我们既尊老也爱幼，年轻人尊老了，老年人不爱幼，那么，也就别怪年轻人不懂事了。

大多情况下，我们都被道德绑架了！

阿米尔汗说：“尊老爱幼，我们应该尊重他们的行为而不是年龄，如果一个长者的行为是错误的，那么他就不配得到尊重。”

3.不好意思，两者打架，政府也有责任！

网上有人评论，这是看似一件偶然的事，其实，是必然发生的。

该打篮球的地方，为什么被大爷大妈们用来跳广场舞？放下对大爷大妈们的偏见想一下，如果有足够的场地供他们娱乐，那么他们为何还要和年轻人抢篮球场呢？

公交车上，老人“无位可坐”，原因在于不尽完善的公共交通；广场上，老人“无地可舞”，反映了目前健身设施和场所的不健全。

由此，也产生了这样的呼声：若资源实在有限，无法满足百姓合理的需求，那么硬是用道德和礼让来要求人们分享公共资源，这本身就是不道德的。

我只是一个大学生，不敢过多评论“政府也有责任”这一观点。但我认为网友这么说也不失道理，可我并不认同，他说这是不道德的，毕竟没人十全十美，我们完善这些，是需要时间的，如果直说此事不道德，那么，说这句话的人才是不道德的吧！

希望能让老人“有位可坐”，“有地可舞”的日子可以早点到来！