大年初二，晚饭后和老詹观看周六晚SBS台的电影。今晚我们看的是英国电影《哈利.布朗》，关于一个退休海军军官为一位被小混混殴打致死的好友复仇的故事。我并不喜欢这个故事情节，但是英国演员迈克尔.凯恩的精湛演技和画面的真实感，让电影的艺术价值提升了不少。
看电影是老詹每晚的“下酒菜”，半杯威士忌兑上半杯的可乐，没有什么花生米、牛肉干或烤鸡翅，只有充满爱情、魔幻、暴力、犯罪、或其他什么情节曲折的故事相配；为了这道“下酒菜”，我们还专门购买了福克斯电影台频道，有些电影老詹已经看过十几遍了，还在不厌其烦地一次次观看。其实，不是那些电影多吸引人，而是它们配上威士忌或者一杯葡萄酒，可以让老詹放松地打个盹；因为白天的工作已经太累了，能够有这样放松的几个小时，看电影、喝威士忌，对他来说，这种幸福人生，夫复何求？
虽然影片中出现的枪击和暴力的画面敲人心魄，但是老詹还是微闭双眼，在半梦半醒之间喃喃做语。我很想和他探讨电影中的情节，比如哈利为什么不去寻求警察的帮助，而要自己为友复仇，这种寻求正义的方式不违法吗？对付一大群的混混，乃至于一个犯罪组织，个人的力量毕竟是渺小的，哈利最后也没有完全复仇成功，而且还弄得两败俱伤。如果同样的事情发生在中国，人们可能不会选择自己去复仇，原因有三：老百姓没有普遍拥枪，寻仇的能力有限；人民群众基本相信政府的办事能力，警察也不会轻易放掉一个已经被抓的坏人；自由主义、无政府主义不是中国社会普遍的价值观。
当我在写这篇电影观感的的时候， 老詹已经开始接着观看今晚的第二部电影《钢琴家》，这是一部获得金棕榈奖的法国电影，剧情以纳粹德国侵略波兰进攻华沙为背景，主要反映波兰犹太人遭遇的故事。
在昨日开始的墨尔本再次封城的局面下，执行居家令的我们， 边看电影边喝着小酒，已经是当下最美好的事了。
