来简书有几天了，一开始只想安安静静写自己的文字，以及希望有时能收到回馈，找到有同样的读书爱好的伙伴——只需要很少很少几个真心诚意的喜欢我的文的人就好了，并不奢求能吸引到一大群志同道合的书友，书友重在质优，不在量多。

        简书在我心中是重原创重质量的写作和交流平台，看到阅读量很高的文自然会心生好奇和向往，前去拜读。但我发现，推荐首页有太多雷同的文章，标题雷同，内容雷同，最后阅读量也是高得雷同。不知道是否由于我此前浏览过一篇标题类似于“我来简书三天，阅读量破五千”（编造的数字，没有刻意往回查过是哪一篇，所以此处也不是特指）这样的文章，推荐里便都是大量诸如此类的高阅读量雷同文，还有很多换了个主语，换成做公众号、发头条这样的，也同样获得极高的关注度。

        这令我感到费解。发表自己的方法和心得固然是很正常的写作思路，但雷同的内容数量过于庞大，就存在有些人跟风蹭阅读量的嫌疑。我敢说，这么写的有很多人其实正是此前看过别人的文，从而“灵机一动”，将原本别人诚挚的心得写成狂热的跟风，将原本他人独到的心血写成满大街传抄的小报，然后自鸣得意地宣扬：我来简书三天，终于有一篇文章阅读量破五千……（其实没准就是这一篇了）

      我本无意写批评类的或针对于他人的文章，但可能是最近被简书的推荐搞得确实烦了，不吐不快。当然，我相信最开始有好多人写这样的文确是真心抒发获得肯定的喜悦，也是真心分享自己的获赞方法；只是后来越来越多相似的文章“问鼎”成功，就很有可能是借了人家的风，我看过最过分的一篇是以类似标题博得大众眼球后，文章字数200不到，内容不过是卖了个关子说自己确实收了很多赞、有很多收益，然后推荐大家去加他公众号详说。简书的评论一向友好（我看到的是这样），这篇文下面却终于有人跳出来说他欺骗阅读量。而几十万的阅读量也就两三个人评论他不公而已。

        实在不公，而且浪费了太多推荐首页的公共资源。

        从另一个方面看，这类文章尽管如此之多，阅读量却一直长唱不衰，那还是因为这样的标题依然长久不衰地吸人眼球。这反映出来的实则是简书创作者们普遍的阅读量焦虑，以及部分初创者的急功心理。

        在一个靠阅读量衡量作品优劣的机制下，如同在一个以收视率和票房为准的影视行业下一样，内容生产者都不得不向“量”看齐，“量”先行太久，优质创作的初心反倒就轻而易举地暗自让位了。

      我也尝试加过流量群，赞过连文字都不曾见过的陌生人，从而我很快知道了被别人看到、被别人赞的感觉有多好，但是又觉得有些茫茫然，有多少人有过同样的感受呢？我并非觉得这样做行为恶劣，不应实行——流量群总的看来不过就像公关运营，为了生存或许确有必要。

      只是我想，写文，先考虑阅读量；推文，先考虑阅读量；看文，也先考虑阅读量，也一般只能被选择先看高阅读量。这种推荐机制是不是本身不够恰当，它运转的趋势是让优质但不会运营的号凉掉，让质量良莠不齐的流量文成为爆款，然后再催生成庞大的雷同爆款文大军。

      那么，在简书生存，想要不忘初心地还要茁壮向上地生存，“公关运营”就几乎成了一个隐形的必杀技。或许不止在简书，任何一个写作平台都设置了这样隐形的门槛吧。