这是一篇关于《流浪地球》的影评，已经大年初八了，我剧透也没关系了吧？
《流浪地球》上映的第七天，我终于走进电影院看了这部获得朋友圈盛赞的贺岁档电影，但观影结果只能说是差强人意，虽然特效高端到比起一些好莱坞大片也不遑多让，但剧情上的多重bug和生硬的人物塑造使得《流浪地球》还是远担不起中国科幻电影之光的盛名的，观影感受总结成十个字就是标题：编剧一挥手，观众泪两行。
首先电影在煽情上着实费了不少心思，可能也是由于末日题材本身就充斥着一种浓烈的悲壮感，从介绍剧情发生的背景开始就让人觉得心里怪难受的，这种感觉在吴孟达老师饰演的姥爷去世时达到了顶峰，带着全脸妆的我也没能抵得住亲情攻势，冒着花脸的危险流了好一会儿真情实感的眼泪。
但接下来的剧情推进和人物塑造的尴尬感那就只能说是让人欲哭无泪了，首先是电影中过分强调个人英雄主义，屈楚萧饰演的男主刘启和他爸爸刘培强的主角光环真的强烈到比太阳还耀眼，刘启看似是拯救了地球的头号功臣、大无畏者，但细想一下他在全片中的所作所为简直不要太儿戏，那一点儿破釜沉舟的果断也是因为他压根没有什么可以失去了，他和刘培强在最后关头三言两语就做出的决定显得其他人的牺牲毫无意义，刘培强和刘启一个在天上、一个在地上，爷俩哏得如出一辙，携手撑起一片天，很大程度上弱化了还存在的救援队的必要性，唉！要么怎么说人俩是爷俩呢！
关于《流浪地球》中将地球推离木星的方案的科学要点我看微博上已经有不少专业大拿提出了质疑，我这个高一物化生加起来才考100分的理科渣滓也没什么想说的，毕竟艺术高于生活，要是都能跟现实的条条框框对上那也就不叫科幻电影了。但是《流浪地球》剧情上的BUG我真的不能忍，电影里以色列科学家说可能性为零的方案在李一一这儿拿个电脑划拉两下就得到在场所有人的一致赞同甚至让吴京饰演的刘培强不惜付出牺牲人类文明复兴的最后希望—空间站的代价去实行的剧情真的很难体现人类面对种族灭绝时的大无畏精神和放手一搏的勇气，倒是显得他们是个脑子缺根筋的圣母，难不成世界上比犹太人更聪明的人种就是《流浪地球》的编剧们吗？
在我写这篇影评时微博上刚好出现了《流浪地球》的被删戏份，内容如下图。说是因为电影局对春节排片的时长要求删减掉了半个小时的内容，平心而论如果加上这半个小时的内容电影的剧情的确会顺畅不少，李光洁饰演的救援队长王磊也会因此成为《流浪地球》中人物形象较为完满的一个悲情情式英雄。不过可惜没如果，这是电影局的锅，电影局出来挨打！
言归正传，《流浪地球》作为中国第一部硬科幻电影在特效方面不亏是花了大价钱的，但剧情推进和人物形象塑造上的漏洞也绝非是金钱投入就可以弥补的，对于中国的科幻电影来说，《流浪地球》可以说是一次不完美但很恢宏的尝试，但就《流浪地球》本身而言，我们不能因为它是“国货”就一定要夸它，感谢《流浪地球》对中国硬科幻电影做出的贡献，但该骂的还是要骂的。
