好像是在哪里看到推荐《贫穷的本质》这本书于是就买了电子书来看的，中间由于动荡和自己的状态拖了很久才看完，其实自己根本不懂经济学，但简单记录一下自己看完留下的一些感受吧。
1、“独立自主”并不总是美好的一件事，其实我们已经习惯了别人来做决定
自主选择是大家所呼吁的，甚至诸如“是不是要读书”、“是不是要闯红灯”这些问题都有广泛的讨论，但其实并不是我们所有人都需要绝对意义的“自主”，我们生下来就被强制要求注射一些疫苗、使用的水都经过水厂的处理、也被要求完成九年义务教育，这些都让我们在没有思考的情况下避免了一些麻烦和风险，而如果这一切都由我们亲力亲为，多半是没有办法全部完成的。
也许有些人不喜欢这种不经选择的接收，但至少对于大多数人来说，这不是坏事——因为完全的“自主选择”意味着我们需要了解所有这一切，再来制定最适合自己的方案，才能做出自己的决定，但这所要求的精力和能力非凡人所能及。
2、信息不对称充斥在各个阶层的间隙中
对于底层人民来说，也许我们能够轻易看到的一切对他们来说都遥不可及，你所以为的“常识”也许也很难被获取。互联网发展如此迅猛，但直到现在中国的网民人数不过占了全国人数的不到一半，许多人的信息获取方式还是古老和陈旧的。
而进一步看，我们和再往上的人群之间的信息隔膜也粗厚无比。晾在世间的信息永远是少数，无论墙内还是墙外也都逃不过如此，一些信息获取渠道不可能掌握在大众手中，因为这些才是最有价值的。话说回来，这也算是圈子的价值吧。
曾听过一句话，“利用信息不对称获利永远是最靠谱的”，但掌握着这些的人们，究竟会不会管另一端那些人们的死活呢？
3、十年之后的事情值得被考虑吗？
如果你知道自己将在一年后离世，你还希望培养自己长远的能力和兴趣吗？
我想所有人都会放弃长远的打算，转而做一些能够即时看到结果或者体会到乐趣的事情。
担当这个问题加入了概率成分，选择就会不一样了。如果你有1%的概率在一年后离世，可能你并不会改变所有长远的规划，依旧愿意一步一步地完成自己长远的目标。而概率永远都是存在的，没有0，也没有100%。
当一件事的周期被拉得长远，不确定的成分也就大大增加，而其中所投入的精力也将大大增加。但如果不去做这些大成本大产出的时期，生活就不会有质的改变。
没有人会蠢到对原本就风险巨大的事情进行无止境的投入，但也许我们需要做的是降低这些概率对自己的影响，尽量去相信并去投入，避免自己的患得患失中失去时间和机遇。
