你是选择写你想写的，还是读者想看的？

今天阅读了《如何写出一篇好文章》，里面提到一个很明确的观点：要想你的文章有价值，就要写读者想看的文章。在我学习完第一节的时候，顺手切到了群里，发现群里的小伙伴们针对这一观点小小的争论了一番。

有伙伴认为：我的写作目的非常纯粹，就是写我所思，录我所想。迎合他人的写作太具功利性，无法苟同。

这与我看到这个观点时的想法相似，但有趣的事，我在冒出这个“清高”的想法五秒后，就认同了作者这个观点。这五秒，我思考了什么呢？

首先我认为，所有的文字在落笔的那一刻起，就已经决定了它的读者群。比如时尚杂志是面向对衣服化妆有追求的女性；儿童绘本是面向学龄前儿童；你的日记是面向你自己。

如果你的“所思所想”仅仅只是写给自己，面向你自己的，你便不能去要求它有更高的点击量。

如果你的“所思所想”是有读者群的，不论是小说，热点，八卦，它就会有略高一点点阅读量。

而指望它变成爆款文章，就需要你在表达你的观点的同时，认清你的读者“想要从你的文章中获取的信息或知识”是什么，也就是绕回了这本书的观点。

即是说，这两个观点是相辅相成的，并非对立。“写我所思”实际上是思想层面的，在这里，你当然应该大胆表达你的观点你的论据，当落实到笔下的时候，你就应该思考，你写的读者看不看的懂，看不看的下去，甚至他想不想和你'争论一番。

如果你的文章枯燥无味，即使你的想法非常巧妙，那么起码在写作技巧和水平上，你做的还是不够的。

后来我又看到有小伙伴说，网络上有些文章顺应舆论，扭曲事实，这样的文字也许吸引了读者的眼球，但他是不屑于写的。

对于这一点我很认同，不过这类文章是剑走偏锋的歪门邪道了。

我想这位小伙伴想表达的是，他花费很多，心思去写的有深度的文章，引起不了读者共鸣，但那些没有营养的文章，却有极大是流量。这对撰稿人来说是极大的打击，但这类撰稿人又是坚决不愿写商业文章的。

对于这一观点，很难有对错之分。很多音乐人在他的领域里非常优秀，但因为不迎合大众，依然穷困潦倒；很多日本漫画家在画稿子的同时，会被要求画商业漫画，来达到糊口的目的；很多导演拍摄的是可以引人深思的电影，但这类电影通常不在院线播放，因为缺少商业价值。

没人能否认他们的作品的优秀，但牵扯到金钱的时候，就会变得这么现实。

举个例子，胡歌早年接的一些偶像剧，其实都不算他本人喜欢的剧本。现在他接的大多都是自己想演的电影，而这些都是建立在他积累了很多经验、人脉和财富之上的。

可见，通过“商业片”来提高自己的价值，是直观有效的。

毕竟没有能力，拿什么去支撑你想做的事？没有能力，拿什么去支持你想写的东西呢？

但我也并不就是认为，读者你一定要去写“商业片”，这是个人取舍。能坚持做自己想做的，不被外界和世俗干扰，也是一件特别了不起的事。

我还想表达的是，即使是“商业片”，也有卖座的大片和扑街的大制作，如果一味的只写自己要写的，你就很可能拍出《富春山居图》来。当你考虑到了读者，你就可能会拍出十年一盘棋的《复仇者联盟》。

对于我们初学者来说，要明确的一点是，我写的这篇文章、这个故事，它是要变现，还是要提升我的写作水平，或者只是单纯的记录。

如果要变现，或者提升文章本身的价值，你就不得不面对你的读者群，去思考他们想从你的文章中获得什么（这些我就不做赘述，大家可以去阅读原作），然后多站在读者的角度，多学习优秀文章。

如果你只是想记录生活，记录心情，那大可不必去管别人的想法，不去理会他人的批评，毕竟你所追求的是你自己内心的平静。