经历过布莱尔/布朗的“新工党”执政实际的房主们可能还记得当初曾经讨论过的一个Garden Tax政策。简而言之就是针对英国土地缺乏住宅不足的状况，工党准备拿拥有较多土地的房主们开刀。根据土地面积进行征税。这个政策最终没有落实下来。但是前几天现在的工党首领科尔宾又再次提出了于其一脉相承的新政策纲领，引起一篇哗然！
舆论认为，这个政策是工党所有旨在消灭英国自由市场资本主义经济的计划中，这个“分田地”政策是最有杀伤力的。与英国的民主政治相悖，这种政策经常是一些世界各地独裁政权的常用策略。在世界上的一些地方，政府从土地所有者手中没收大量财产直接给工人。然而这带来了粮食生产崩溃，经济衰退，并且是过度通货膨胀。随后造成贫困。
英国是一个市场经济非常成熟的国家。国际投资者购买房产作为安全的投资避风港。因而这种“分田地”政策的影响可能极具破坏性。哪怕是工党停止向最高出价者出售土地的政策就以吓跑买家并导致价值崩溃。因为这破坏了市场经济机制。
工党会争辩说这就是他们的目标——“为许多人而非少数人牟利”。但实际上它凸显了工党对经济的无知。
举个例子：根据目前的做法，地方政府或基础设施公司在基建征地的时候需要根据市场价值补偿受发展影响的土地和房屋所有者。比如在建的HS2高速铁路。而由影子财政大臣约翰麦克唐纳具体领导这一事务的工党会以当前的所谓“土地使用价值”购买土地而不是以市场价格。这个“价值”往往比市场土地价格要低。土地的定价机制发生变化是很可能引发金融危机的。
我们假设一下哪天房主们的住房按揭贷款到期了。突然房产估价方式发生重大变化，大家的房子都严重贬值了。银行根据新的方法一算，发现房价竟然比按揭贷款金额要低，自然不会再同意延长贷款而会要求房主迅速还清按揭贷款！这将逼迫很多业主不得不卖房。对市场造成严重冲击。
很多房产开发商也有一些囤积的土地，并且往往把这些尚未开发的土地也抵押给银行获得资金。一旦被强行平仓就可能出现贷款冻结，商业停滞不前。而信贷是创业精神饱满英国不断前进的动力。强行平仓可能导致生意关闭和大规模失业的回归。
这已经不是工党第一次威胁这样的行动。在2015年大选前夕，当时的工党领袖埃德·米利班德（Ed Miliband）在告诉房地产开发商要么“使用土地还是失去土地”时引发了一场风暴。商业领袖将其描述为对产权的“斯大林主义威胁”。
工党把这个政策包装为“为社区做好事”。而实际上是要挑战土地所有权，从而对财富和权力分配做出根本转变。作为房东业主必须对这件事情保持密切关注。
