因为偶然的机会，加入了小慢可前辈的简书写作群，认识了一群有意思的人。
几天下来，群主小慢可看到大家在群里讨论的热情高涨，于是提议举办了一场在线“辩论赛”。经投票，确定选题是“渡人更难/渡己更难”。我因为胆怯没有参加，于是守着时间做辩论赛的观众。在此向踊跃参与的群友们表示佩服，人生就是要有尝试的勇气和挑战自己的精神。
一场激烈的辩论赛在“友谊第一，比赛第二”的口号中拉开序幕。正反双方的辩手各抒己见，先把渡人和渡己两个维度的定义摆出来，给辩论定下基调。支持渡人更难的正方认为，“渡人先渡己，只有完成了渡己的人，才能实施渡人的行动，才能传道受业解惑。想要帮助他人，首先要修炼自己的能力，才能有余力伸出援助之手。渡己是能力，渡人是格局。”而支持渡己更难的反方认为，“生活中会遇到很多困难，面对困难时会有只缘身在此山中的感觉，需要摸着石头过河，所做的选择是对是错并不知晓。当我们面对他人的困难时，可以旁观者清，容易找到对应的方法授予对方，以上帝视角来看待事情，渡己难以达到这种效果，医者不自医，所以渡己更难。”
正方辩手随即展开攻陷。“由于渡人比渡己需要更多的资讯来了解他人所需要的帮助，旁观者只能看清部分，却不能真正了解他人的心理以及时间的全貌，故需要付出更多的努力去了解，渡己时对自己的需求和困境比较了解，所以渡人的前置工作更困难。” 反方也不慌不忙，紧紧咬住论点：“渡己更困难，因为自己的事情再小也是件大事，哪怕是理智的人也会有情绪，容易一叶障目不见泰山。”
随后正方给出另一个角度：“渡人者首先自己要有能力，才能渡人，渡人所经历的困难有两重，先渡己，解决了困难，再渡人，而能够解决的困难不再有难度，在渡人时能够解决他人的困难才更难。”反方稳守阵地，表示“渡人不是要有多强大，而是恰好比未经此事的后来人多了一点经历和经验，自己经历的过程比较困难，无迹可寻，全靠摸索。渡人时只需要传授自己总结的经验和规律。”
而正方始终认为，“渡人要先渡己，即他需要面临两重困难，渡人加渡己，而渡己只需要完成渡己的过程，没有渡人这一层困难。即渡人者把渡己的困难也承受了，还要再去渡人”。反方也半步不让，死守城池，坚定认为渡己付出的代价，与渡人付出的努力是不对等的，渡己需要靠自己领悟真理和规律，渡人只需要将自己已知的规律告知后来人。好比爬山，自己摸索出一条可行的山路之后，后来人只需要按照指引便可通行，但前者摸索的过程需要付出较多的努力甚至是承受错误的代价。
一场激烈的辩论在主持人表示时间到之后停止，我还在爬楼努力听完每一段语音。深深为辩手们的才思敏捷以及反应能力感到佩服。作为旁观者，可以看到双方对己方观点坚定不动摇，对于对方的观点也能精准敏锐地抓住漏洞并反驳，不会被对方的逻辑绕进去，一轮语音停下来觉得十分畅快！群友们积极配合，在小慢可的主持下，辩手以外的群友都没有发言和插嘴，给辩手们营造了一个良好的自由对辩环境。虽然是在微信群进行的一场比赛，但通过音色和语调能感受到辩手们良好的台风，娴静文雅的女生们不紧不慢地表达，在论点胶着激烈时妙语连珠，攻守兼备，很是精彩。
观众们在一番你来我往的唇枪舌剑中，艰难选择，最终经过投票选出了自己支持的辩方以及最佳辩手。原来小慢可还设置了奖品，真是一场圆满又新奇的体验，下次我也要突破自己的胆怯，尝试参加一次活动，让自己的经历更加丰富，与群友们的交流更加和谐！
