小故事，大启发，说说电影中不为人知的职场那点儿事。
【光影职场 014期分享】
认同共鸣请赞赏，拍砖踢馆请评论。
不赞赏也不评论，请赐个赞再走吧~~
012 《迫降航班》- 从来如此，便对吗？，谈到了一位奥斯卡影帝丹泽尔·华盛顿。
本期【光影职场】将带来丹泽尔·华盛顿于2002年在74届奥斯卡金像奖中获得最佳男主角的美国剧情电影《训练日》。
影片讲述一位经验丰富的黑人缉毒警察阿洛佐（丹泽尔·华盛顿 饰）带领一位年轻警察杰克（伊桑·霍克 饰）开展训练，却将其卷入黑帮大案的故事。
阿洛佐亦正亦邪，实战经验丰富，行事乖张，对罪恶有自己的一套准则和暧昧的行事风格，游走在法律和罪恶的边缘地带。
杰克正义肝胆，对犯罪行为嫉恶如仇，有自己的行事底线，一切以忠于警察的职业操守为准。
师傅阿洛佐在杰克的第一天，对他谆谆教导，像查案时不带婚戒，以免罪犯看穿警察的弱点，以此作为要挟。
因为这些平时学不到的实战经验，让杰克对阿洛佐敬畏有加。
随着两人共处时间的增加，阿洛佐借警察的身份，伙同手下团队，设计私杀毒贩头目后私吞赃款，使杰克对阿洛佐的做法难于苟同。
因此，阿洛佐计划除去杰克，以免事败而东窗事发。
阻止强奸案
杰克在一次行车途中，无意中阻止了一次强奸案，不想这次无意中救下的女孩，正是意欲杀他的黑帮头目的表妹，他也因此免遭杀害。阿洛佐杀他封口的计划落空，杰克也意识到他只不过是阿洛佐可有可无的跟班。
他为了自己，也为了正义，与阿洛佐展开了一场殊死的搏斗。
最终，阿洛佐被俄罗斯仇家乱枪打死。
影片节奏很快，很容易把观众带入其中，但剧情背景交代不够充分，故事讲述逻辑不够连续完整，使得观众对故事全貌有种模模糊糊的感觉。但是，从另外一个角度，不完整的叙事风格带来的疑问，往往也引得观众对影片有更多的回味推理，这也不失为一种乐趣。
整个影片虽然角色众多，但更像是丹泽尔·华盛顿的独角戏。
他对阿洛佐这个亦正亦邪的反派角色诠释得很到位，影片过半，观众也没能辨识出他原来是个反派。
虽然免不了警匪片的传统结局，但明快的节奏，隐烁的故事线索，使得影片像一杯老酒，入口绵长，后劲不小。
以上，这是一个师傅带徒弟，徒弟“较劲”不融圈子的故事。
职场上跟对人，融圈子，没有人能绕得开。
01 跟对人
在职场中，跟对人很重要，从个人能力提升角度看，学精华，弃不合，对提高成长效率大有裨益。
职场跟人，有三不跟。
作威作福者，气度狭窄，一不跟。
朝令夕改者，心性不定，二不跟。
言多行寡者，画饼充饥，三不跟。
有三不跟，也有三必跟。
诱掖后进者，水涨船高，一必跟。
直言不讳者，谆谆教导，二必跟。
提纲挈领者，热眼旁观，三必跟。
当然，在很多情况下，跟什么样的人不是自己能主动选择的事。
这时候，最大化吸收学习，建立糟粕隔离区，是降低遇人不淑所造成负影响的最佳策略，等翅膀硬了，再择机振翅也不晚。
02 融圈子
职场圈子是实力对等下的收益交互场，在商言商，利为先。
核心是交互，其次是实力对等。
有句话说，圈子不同，不必强融。
笔者所理解的圈子不同指得是实力（学识、职阶等）是否在同一个或相近层面上。融不融得进去，在于双方收益是否能发生交互。
前面讲，职场圈子的核心是收益交互，其次是实力对等。为什么？
《训练日》中大佬带小弟，是小弟能为他出生入死，舍命为主就是小弟的核心能力。
这就是收益交互，即使双方实力悬殊，但并不影响他们同处一个圈子。
所以，在自己不具备独特的核心能力前，融不融圈子，融什么样的圈子，都不是最重要的事。
没有自身的核心能力，你可能连“那个谁”都不是，何谈圈子。
归根结底，打铁还需自身硬，自强才是职场王道。
【光影职场 014期分享】
认同共鸣请赞赏，拍砖踢馆请评论。
不赞赏也不评论，请赐个赞再走吧~~
-珍爱原创，转载请注出处“简书 禾子健”-
