内容来源：三点钟区块链 快的打车创始人陈伟星
本文由HiBlock区块链社区编辑根据三点钟区块链群讨论消息整理而成。
一、加密货币设计的核心-共识
区块链的出现，让自由市场和多货币竞争出现了可能，也让现代金融市场中的估值模型的竞争出现了可能，更让人们的信任共识的竞争出现了可能。而加密技术，让人类保护自己的财产出现了可能，全球化的币币交易，让人类的自由选择出现了可能。所以，人类往美好的方向演化的秩序，有了技术性的可能。技术是可靠的，是明确的，而思想容易成为神话。
产权保护、自由选择、竞争，三者是人类向富足、平等、多样的美好社会演化的前提条件。区块链为这个前提条件提供了可靠强大的技术手段。
凯恩斯的有效需求政策显然失败了，他们并没有消除商业周期。推出布雷登森林体系，形成的金融工程将工人的钱转移给了金融家，金融工程取代了生产力创新（来主要分配财富）。
所谓的“共识机制”，不一定是pow、pos或者其他，而是人们对币的产生规则、基础流通规则、消亡规则等整体的共识，通过数学和程序语言，来做一个trustless的共识。这就是我说的加密货币如何设计的核心，共识是人类合作的前提。
我觉得从加密货币设计的核心目标看，如何让币值得被“储蓄”，和如何让币有足够“流动性”，两者合在一起，我称之为“甲方流动性”，也就是谈判主动的那一方要求对方支付的币而产生的流动性。
要实现这个目标，我们得理解老百姓的预期和需求，所有的币都应该为百姓的预期和需求而设计，设计出让老百姓信任的币，不同的信任程度，就会出现不同的相对价格。
整个人类协作的需求是非常丰富的，所以币的共识设计也是非常丰富的。
比特币是其中的一种共识机制，通过足够的去中心化、简单、不可操控、安全性，实现了全人类的储蓄和记账的需求。想设计出代替比特币的竞争币，已经没有了天时地利人和，但fork机制，让比特币有了被竞争的可能性。
我个人认为fork bch，实际上是为比特币引入了竞争的可能性，好比一个在野党，每个人都可以组建在野党。当比特币在天时地利人和上足够完美，实际上bch几乎没有希望上台，除非有人恶意地想要控制btc当人们的竞争的预期，是的，bch依然有自己的价值。而eth，开创了blockchain建立智能生态的先河。
类似eth、qtum、eos这样的基础链，我们把它们称之为community的生态商业模式。类似我们互联网时代的market place，往往是最大的机会。它们的核心竞争力和核心门槛，是如何让自己链上的生态币形成网络效应。我们可以把任何一条基础链看成是建设城市社群。链的底层功能，好比这个城市的马路、河道、水电煤；链上的token，好比这个城市的产业。如果这个城市的产业，有了上下游的关联锚定，就有了产业的集群效应，于是就产生了这个城市的竞争门槛。
当然这个城市的品牌也是很好的竞争门槛，所有先发者在品牌上，产业引入、建立产业互动等方面，有了自己的优势；另外基础链的基金会，也是一定的优势（当然也有不好的地方）；基金会可以比作这个城市的招商引资基金，可以吸引生态成员入驻这个基础链。从这个角度看，如果早先高估值的基础链，如tron、量子链、eos、eth等等，即使吹了很多牛，还有很多不靠谱，但已经有了很强的先发优势。那些有基金会的链，只要创始人不发神经或者不被政府消灭肉身，基本就是与区块链同运了。
现在基础主链的最大问题是缺少治理机制，也缺少了链上生态协同的机制，基金会缺少透明度，当然基础的技术性能特别是安全性，都有很大的挑战。好比一个城市，人群聚集了，但没有警察、没有城市治理秩序、产业布局混乱。
这里我要回过头来，再普及一个经济学常识。人类的财富，实际上分成两种：一种叫做信用财富，比如货币、友情、亲情、信任、承诺等，可以用以获取人类需要享用的东西；一种是实际财富，就是直接可以给人类带来享用的东西。实际财富在数字时代发生剧烈的变迁，任何实际财富，都是人类用时间组合能源、原子（物质）、比特（数字）三者而形成的。
我们可以把人类的财富分为四类：
1、基于物质的商品
2、基于物质的服务
3、基于数字的商品
4、基于数字的服务
未来的世界中，这四种实际财富的比例类似1:2:3:4，后者可能还会不断增加。所谓商品的定义，是提前能准备好的人们需要的东西；所谓服务的定义，是实时准备提供的人们需要的东西。
所以区块链上，先把技术数字的商品和服务上链，就是最大的机会！未来70%的实际财富，是基于数字的商品与服务，我们要快速把这些实际财富上链，就能更加快速的锚定“信用的价值”。
信用财富是间接创造实际财富的东西。只要我们正确地劳动了，创造了，这个世界就多了很多财富。哪怕我们是为讨好身边的一群人，用灿烂的微笑使得他们开心，实际上也是创造了实际财富。如果没有了信用，我们就不愿意去创造财富，甚至消灭财富，一句恶语，一次打架，一次战争，都是因为没了信用。所以信用是非常重要的，让这个世界充满爱，充满信用，充满友情，就能让更多人愿意去劳动和创造，实际财富就会不断增加，人们也会因此而更加幸福。
区块链就是一种创造信用的机器，任何一个人，讲一个故事，就可以创造出各种特点（共识机制）的信用，随着故事的不断演进和实现，信用就会越来越高。这些信用不断的激励人劳动和创造，正确的劳动和创造不断带来更高的信用，正向循环不断创造信用财富和实际财富。如果劳动和创造得不对，或者产生了欺诈，信用就降低甚至消失。
我们通过竞争，让年轻人不断地去发现机会、去尝试，我们先去相信他，然后逐步来看是提高信用还是降低信用。所以我并不担心现在的泡沫，反而越大的泡沫会吸引更多的更优秀的竞争者进来，来实现更好的信用财富与实际财富的正向循环。在区块链世界，竞争才是调整的最好手段。
区块链时代，不需要消费信贷，只有鼓励生产的信贷，才能创造财富。永远要回归的萨伊法则（请自行百度了解萨伊法则）去思考问题。
二、关于“经济体链”的投资机会
“经济体链”是我自己定义的，就是特色产业带动的链。所谓特色产业带动的链，或者特色产业带动的community，打法是实现一个产业的优势，因为这个产业本身的网络效益和数据效应（规模效应），来提高community的门槛。但是区块链上的网络效应不是收益的垄断，而是类似“工会”一样的集群，通过平台内竞争来提高生产力。
我觉得任何链都不应该有收入的账户，任何基金会都应该归属于所有的持币者和被持币者决策；过大的基金会，都应该按一定的方式销毁掉。当然，我相信这些“应该”仍然会有竞争和政治博弈来解决。
所以即使特色产业产生了网络效应，造成了“垄断”，依然不用去追求利润，不会造成对消费者的伤害。而对比公司制与资产负债表共识，公司大了形成垄断了，就会不断地追求收入和利润的增长，与“让天下没有难做的生意”的使命，也开始产生了矛盾。经济体链，要取消平台的利润，但依然会保证平台创造者的价值激励，可以通过coin的货币效应、权力设计、紧缩机制等方式，使得创造者可以通过早期持有的币增值而获益。
所谓的调整生产关系，就是协调消费者、所有者、劳动者、组织者与创造者这五类人的利益激励。我们要观察交易市场对价格的决定机制，创造性的设计共识，让这五类人在合适的激励下更加努力的工作，来维持币的竞争力，提高相对价格。
刚才讲的治理机制，因为当前的链的资产以及跨链的资产，一方面利于个人保护，另一方面其机制是让群体来决策，这样很多资产的使用、流向等决策权力缺失trustless的机制，使得很容易人为造假。所以国家要监管、要提醒、要整治犯了错的人，因为只能靠人为的机制。
经济体链的发生，关键得有一个带动的产业。比如横店影视城，带动了整个横店的发展，依然是个commucity，但是被特色带动的。
三、公司币改的投资机会
现在提供生产力的组织，绝大部分都是用公司制的形式存在的。这种制度已经超过上百年，虽有改进，但基本是统一框架下的。公司制的核心是有限责任的法人、股权与资产负债表。股权是分配机制，股权证券化以后，资产负债表就是定价的主要共识机制。当泡沫化足够大以后，我们的p／e rates的估值模型，实际上失去了早先的意义，而变成单纯的、被不同股权相对价格，以及进入资本市场的货币量锚定的共识机制。传统金融工程的共识机制是非常单一的，并且被单一货币锚定，机制性的问题蕴含了巨大的债务风险，这些刚才讲了，是个落后的、危险的机制。但是即使这样，在一定时间内，传统的公司，特别基于物质的商品与服务的公司，不会币改。引起币改的原因是“大泡沫”，就和当时大家拆vie回来一样。
当前的环境下，基于数字商品与服务的公司，特别是适合经济体化的公司，进行币改，是最好的机会。如果这个公司，在传统的监管下有一定的灰色，或者国际化特征明显，有不确定性的政策风险，就更适合币改。虽然我们现在的smart contracts还非常原始，但程序员们会不断的改进。即便如此，我相信公司币改是会不断发生的，根源是，在未来的三年内，“大泡沫”会不断的变大！
以下三个原因会不断让不同类型的公司尝试币改。
第一，大泡沫，随着比特币增长的超级大泡沫；
第二，不断创新的共识算法模型可以被参考；
第三，随着区块链技术不断提高后的智能合约和高效性！
币改的形式也是多样的，是可以和公司股权制并存的，类似ht，bnb。这个大泡沫，我认为是健康的大泡沫，是人类信用的大泡沫，如同爱情、友情，我愿意与你白头偕老还是两肋插刀，这是人的意识形态，只要能与实际财富不断正向循环起来，就能长期不断的增长。
当然，因为比特币的持有者中投机者还很多，没有足够的长期储蓄者，这个泡沫会不断的震荡，强烈的震荡！每一次震荡，都是提高信仰者人数和信心的过程。每一次震荡的价格底线，基本可以看成是上一次开始回调的点附近，因为每一次回调都是清理投机者的过程。当前的环境下，因为法币通道不畅，会阶段性的被做空者短时间操控，割投机者的韭菜。
四、加密货币的使用
接下来聊聊币的使用是否会引起inflation和deflation，和币到底如何使用。
未来会有无数种币，各种衍生的币，各种“共识机制”下的币，以及一个温水煮青蛙式的计价货币转换和多样化的过程。人类这100年习惯了单一货币与单一货币计价，不太容易习惯一个多货币时代的计价交换模式。但在图灵完备的条件下，任何一个问题，实际上都是一个机会，可以用来创造以获得创造者的财富。
原来单一货币体系下的inflation和deflation，我们认为不好的部分，实际上是因为货币效应引起的inflation和deflation。如果是由于底层劳动力价格上涨或者科技进步生产力提高引起的inflation和deflation，实际上都有有利的。涨价的涨价，使得劳动者劳动回报提高，跌价的跌价，使得老百姓享受科技进步的红利。
但原来单货币体系下，如果经济增长了，货币供给不提高，以及有钱人愿意储蓄，导致外界流通的货币可能减少，形成通货紧缩。这种货币现象会导致老百姓减少消费，和提升投资的隐形成本，所以不利于经济的发展。如果科技没有突破性的增长，实际上老百姓的财富分配是相对稳定的，储蓄的量不会突然增加，商品供应量也不会突然快速增加，使得在18－19世纪历史也有上很长一段时间，并没有出现恶性的通货紧缩。
在原来单货币体系下，如果货币过度印刷，银行过度放贷，外面流通的货币变多，就会引起通货膨胀。适度的通货膨胀，会促进消费和降低隐形的投资成本。但如果通货膨胀过度，就会伤害经济。
现在区块链时代的多货币体系下，原来单一货币的前提没有了,比特币变成了尺度货币，而不一定是支付货币。货币总量是随着创造者的创新数量，成功和失败来决定的。
到目前为止，我们已经制造了6000亿美元的加密货币，事实上，我们任何一个持币者，都可以通过抵押来设计对应法币比如美元价值的token。也就说，只要加密货币不断增长，加密货币体系这些IT屌丝们就可以制造原来的法币对应的token。但是，并不见得会引起通货膨胀，因为实际上我们在支付的时候，我们受到了兑换的流动性影响。
未来加密货币的使用，就是会受到流动性的广泛影响，而流动性的缺失，依然是个机会，会导致众多的衍生品诞生，来提供消费者所需要的一定的流动性。未来大部分token是会有很少的流动性的，但却会锚定一定的价值。而我们设计加密货币的时候，就需要把流动性放在第一位来考虑。
流动性的设计有三个层面：
第一、只多不空的流动性。靠币的价值锚定，然后通过销毁或者锁定的机制，来保证买入后不卖出或者不私自卖出。
第二、使用的流动性。靠生态的支持，生产力组织接受币，并且愿意储蓄一定时间。
第三、交易的流动性。靠社群的人数和交易所的支持（交易对数量）。
现在大部分人都是看中了交易对数量和社群人数的流动性，前两种流动性还很少。但未来的“生产力币”竞争中，前面的流动性更为重要，特别是第一种流动性，会影响到后面两种流动性。而我们日常的使用者，普通老百姓会愿意接受相对稳定的币，比如类sdr的设计；或者自己熟悉的币，比如法币、比特币；或者生产力提供者早前约定的币；或者是接受者相信的币；或者是劳动提供者被动勉强能接受的币。
所以流动性是未来加密货币经济体中最为重要的东西，也是各种量化投资的重大机会。未来大部分流动性是机器人提供的，而不是投机者去炒币！所以我在投资机会中也讲了，量化投资是区块链时代的大投资机会。
最后讲一点：在区块链时代，投资是一种对梦想的消费；库存可以变成可流转的token。这两点，对劳动者与创造者是极大的激励和风险释放，是人类走向富足、平等、多样社会的重要变革。
