<br />

（1）

当面一个问题的时候，常常有三种应对策略：其一、逃避问题；其二、解决问题；其三、绕开问题。

逃避问题的策略，自然多不为正能量的正统社会主流价值所认可。

逃避问题的策略，要么不敢去面对问题，像鸵鸟把脑袋埋进沙子里一般。可问题出现了，不去面对、处理，就如人得了小病不去治，结果小病变大病、大病变死病。

另外一种逃避问题的目的在于一个拖字诀，总有些事情，就好像有些病，比如小感冒之类的，你不去治，时间一久，病就自然好了。

绕开问题的策略，跟逃避问题策略看起来有些像，不过本质上是有区别的。

逃避问题是不愿正视问题，自然不会去处理问题；而绕开问题，是要正视问题，只不过，不与问题正面交锋，采用迂回战术，处理了其他的问题，也许当下的问题就不是问题了。

绕开问题的策略，因为跟逃避问题很容易混淆概念，虽然正统社会对这种策略的歧视程度没有逃避问题的策略那么强，但也不是那么受待见。

正能量的正统社会的主流价值观是面对问题、解决问题。有句话说：你不加入解决问题的行业，你就会成为一个问题。

在正统社会，解决问题的能力往往是一个人的核心价值所在，我们整个社会的发展，都是通过持续的不断地解决一系列的问题而推动的。

这话本没有什么错！只不过，若从概念的细节上来解读，这话也是值得商榷的。

<br />

（2）

逃避问题，多数情况不可取。因为多数情况下，逃避问题，采用拖延战术，带来的是更大的问题。为了很小一部的可以靠拖字诀来解决的问题，而总是采取逃避问题策略，无非是捡了芝麻丢了西瓜。

解决问题，确实是正统社会的主流，只不过不是我今天要讨论的重心，因为有太多的书籍和文章，都在讨论如何提升解决问题的能力，如何塑造自己以解决问题为核心的价值体系。

我今天讨论的重点是绕开问题策略。为什么呢？因为绕开问题，在某种程度上，是解决问题的一种高级的形态，甚至于社会的巨大发展和进步，往往都是由于采用「绕开问题」这个策略来推动的。

在接下来重点讨论之前，先明确「解决问题」和「绕开问题」这两个策略的概念。

我这里所说的「解决问题」，是指面对问题时，采用正面进攻的形态，把问题一点一点的解决掉。解决问题时，其关注点在于问题本身，出发点也是从问题出发，重心在于把问题解决掉。

而我所提及的「绕开问题」，则是指面对一个问题带来的困扰，采用迂回的战术，绕开这个问题，去处理其他的事情，追求没有该问题的情况应该有的状态。绕开问题，其关注点是想要一个什么目标和状态，出发点是从未来想要的目标状态，重心在于实现想要的目标状态。

这么去定义的话，这两者的区别是很明显的：解决问题是针对当下，处理当下的问题；而绕开问题，是面对未来，实现未来的状态。一个是摆脱当下，一个是创造未来。

有些情况下，解决了当下的问题，就可以实现未来的状态；但，也有很多情形是，解决当下的问题，未必可以实现未来的状态。

<br />

（3）

描述解决问题和绕开问题有个很经典的案例，相信大家都听过。

十九世纪末的伦敦，马车是出行的最主要的交通工具。大量的马车带来的问题是，在这个城市主干道上，每天每英里大约会产生4吨的马粪，整个城市有要被马粪淹没的节奏。1890年，有统计人员进行过计算，伦敦最迟在1942年就会被1.5米厚的马粪所覆盖。

所以，当时伦敦面临的最大的一个公共问题就是：如何处理当下整个城市马粪的问题，以为未来可能面临的马粪的危机

如果面对这个问题，应该怎么处理呢？按照解决问题的思路，就会从当下的状态出发，找出怎么解决马粪清理的问题解决方案。考虑到当时公共出行的需求量，每天马粪的产生量，这个问题是一个超级棘手的问题。

但是，后来汽车和有轨电车的发明，让这个超级棘手的问题，早就不成为问题，也不需要去解决。也就说，通过汽车和有轨电车的发明，绕开了马车、马粪的问题，直接创造了未来的交通模式。

类似的，面对马车出行的问题，从解决问题的角度出发，人们想要的会是更快地马车。而从绕开问题、直达问题本质的角度出发，人们想要的是更快地出行。想象出未来更快地出行是怎样的一种情景，绕开马车，甚至不管它是什么车，把它创造出来，也就解决掉马车出行的问题了。

从上面的经典的例子中，我们可以体味出解决问题和绕开问题的差别，一个立足当下、从当下出发，逐步的改善问题；另一个瞄准未来、创造未来，彻底颠覆现在的状态。

我们去看历史的发展，很多的社会进步和发展，都是类似这种跨越式的对未来的创新，而不是对当下问题进行改善处理的渐进式的发展。所以，在预测未来趋势的方法中，跳出问题、绕开问题，也是一个很重要的方法。

<br />

（4）

接着在看另外一个例子，是大家可以从身边的人身上都能看到的例子。这个例子里有两类人，一类人是穷人，另一类人是富人。

对穷人而言，TA所面临的问题是如何摆脱穷人的状态。TA会如何做呢？因为穷人穷，各种资源有限、各种条件受限，最关键的是心态受限，很容易采用的策略就是解决问题的策略。

如何解决贫穷的问题呢？自然的回答是要多挣钱。如何多挣钱呢？看看自己有什么能力、有什么资源、具备什么条件，从自己拥有的一切出发，逐步的去做改善——原来挣八千，争取挣到一万，再到争取挣两万……挣的钱越来越多，慢慢的就摆脱了贫穷的状态。

问题是，摆脱了贫穷状态，你就变得富裕了么？未必。这是两个不同的概念。不再贫穷，只意味着你从当下的贫穷的状态走了出来，走向什么方向、走到什么程度，这往往是不清楚的。即使走出了贫穷，我们称之为小康吧，也只是不再贫穷而已；要变得富裕，那是另外一件事情，做法与摆脱贫穷是完全不同的另外一件事情。

富人如果没有钱了，TA会怎么做呢？TA的做法不是摆脱贫穷，而是去创造财富。

富人不会穷。我的意思是，一旦你富起来之后，某种程度上很难一直的穷下去。这就是我们看到，很多富豪，在失败了之后，依然可以东山再起。对他们而言，就没有穷的概念，只是没有钱而已。他们想要挣钱，也不是纯粹的为了多挣一点点钱，而是要创造更多、更大的财富。

富人要想做一件事情，TA会很清楚自己想要实现什么目标状态，要做成一个什么事情。在确定做这一件事情的时候，TA基本上不会怎么考虑自己现有的资源是什么样的，TA只是从自己想要做成一个什么事情的角度去考虑，去瞄准自己的目标。

一旦富人瞄准了TA的目标之后，笃信这个目标可以做成，而后就是开始考量如何去寻找实现自己目标所需要的各种资源。自己有的资源，投入进去；自己没有的资源，寻找别人合作，利用杠杆原理，撬动别人的资源为自己的目标服务。总之，为了实现自己的目标，想方设法调动各种可以调动的力量，从而能够整合出最大的力量，再加上笃信自己的目标可以实现，耐心的坚持到目标的实现，最终就会把事情做成，实现自己的目标，创造出来巨大的财富。

你看，富人创造财富的模式，是先找到自己想要做成的事情，确定自己的未来目标，而后再去寻找资源，调动所有能调动的资源。这是一种创造未来的模式，绕开了当下要解决的问题，绕开了当下的限制，活在了未来，并把未来带到了现在。

大家看很多写穷人和富人思维模式差别的文章——这类文章可以在网络上找到很多——这些文章所描写的穷人和富人思维模式的差别，是真实存在的。我见到很多富人、很多有成就的企业家，他们做事情的方式就是先瞄准未来，再整合资源，最终都做的不错。

我所见到的大体上穷人富人的差别，跟我所描述的也是类似的：一个是解决问题，想要摆脱贫困；一类是绕开问题，创造财富、创造未来。这个是很本质的差别。

<br />

（5）

穷人也会想要努力成为富人，也定下来成为富人的目标，比如先挣它一个亿。但做到者，寥寥无几，原因何在？

原因在于：其一、成为富人的目标是否清晰？其二、是否笃信自己能成为富人？其三、有没有那个耐心和魄力，坚持努力到成为富人？

很多人穷，不仅仅是穷的没钱，还在于穷的没有目标、穷的没有信心、穷的没有耐心和魄力、穷的没有坚持，甚至穷的都不努力。

在这些方面的贫穷，让穷人只能或只敢一点点的从现状出发进行改善，而不能立足于想要的未来，去创造未来。

穷人要想成为富人，就要跟富人一样，立足未来，去创造未来、创造财富。

<br />

（END）

本文属原创，若让您有所收获，请随手点赞、转发、评论，欢迎关注、打赏。

让我们一起创造价值、分享价值、传播价值。