叮铃铃，叮铃铃……
被闹钟喊醒的你滑开手机，瞅瞅昨晚的深睡眠比昨天如何；眼看着手机屏幕上公交车距离自己还有2站，你飞身跑下楼，挤上车后连上Wifi，点开了“每日歌曲推荐”，寻思着网易爸爸就是可人心……
哒哒哒，指针转过270°……
你的总步数还不是朋友圈第一，正好换上跑鞋开始夜跑，半个小时后，我的朋友圈刷出了你荧光色的轨迹，半个小时后，三排赞，你笑了。
365天里，你乐呵呵地晒着双十一待发货数截图，乐呵呵地晒着支付宝年度账单超过了全球多少人，你乐呵呵地晒着某年某日你反复听了某歌XX次……
你说你是吃大数据长大的。
大数据是什么，你也说不清楚……
Simon Matthews说，“大数据就像青少年的性爱，每个人都谈论它，但几乎没有人知道如何做，每个人都认为其他人在做，所以每个人都声称自己正在做”。
智能移动终端的出现，为你有意识无意识的行为提供了留下公开的痕迹的通路，你发出、接受、累积着大数据，最终，仿佛你自己也成了可以被量化的大数据了，仿佛没有了感觉，仿佛失掉了多层次的逻辑。
然而，你也遇到过，帮侄子搜索过一次“美国留学”，之后留学机构的广告便铺天盖地而来，你也遇到过，每天早上手机弹出的，聪明的“距到达公司还有XX分钟”，在你离职之后的半个月里，紊乱而不知所措地变动着分钟数。
只吃大数据真的能喂饱你吗？
学者刘少杰认为，尽管大数据、云计算等数字技术使网络社会变得极尽理性化，但数字技术无法分析的感性化趋势仍然不可忽视。其明显表现为关注具体的表象化思维、彰显差异的符号化追求和延续传统的网络化群体。
大数据是冰冷抽象的。只有在具体的文化场景中才能获得温度，才能具有意义。当你通过朋友圈、微博展现着自己的个性大数据时，你走过的步数，你听的歌，你花的钱通过与他人的比较或者趋同中得以彰显着你的思维、行为和生活方式，进而在网络社会中缔结着新的，也联系着旧的群体，彰显着你的符号，显示着你的归属。
《大数据时代》的作者维克托认为大数据时代的三大转变，其一便是“不再热衷于寻找因果关系，转而探寻事物之间的相关关系。”
然而，你会根据航空公司的数据统计择日出行，却难以拒绝超市显眼处向你招手跳跃的黄色巧克力豆。
当面对海量又暴增的信息，以统计数据或信息流量为分析对象的新方法真的能驾驭它们吗？并且，数据并不是得到事实的充分条件。无数据则无真相，但不代表有数据便有真相。大数据中的有用信息与噪声难以拨离，在网络社会无尽的展现与追求差异化的市场中，买椟还珠的可能性又占多少比例呢？
大数据好吃，但过度摄取也会营养不良。
很多时候在媒介的非理性宣传助力之下，我们对一种技术蜂拥而上，寄希望它可以改变世界，但如果短时间结果不尽人意，热情、金钱与精力很可能逐渐放弃它。
小时候，你天真地以为只吃菠菜就能变成大力水手，殊不知大力水手在电视屏幕看不到的地方，还吃了不少“感性”的菜肴。
