因为浏览器之间行为的差异，多数JavaScript 代码包含了大量的if 语句，将执行引导到正确的代码中。看看下面来自上一章的createXHR()函数。
function createXHR(){
if (typeof XMLHttpRequest != "undefined"){
return new XMLHttpRequest();
} else if (typeof ActiveXObject != "undefined"){
if (typeof arguments.callee.activeXString != "string"){
var versions = ["MSXML2.XMLHttp.6.0", "MSXML2.XMLHttp.3.0",
"MSXML2.XMLHttp"],
i,len;
for (i=0,len=versions.length; i < len; i++){
try {
new ActiveXObject(versions[i]);
arguments.callee.activeXString = versions[i];
break;
} catch (ex){
//跳过
}
}
}
return new ActiveXObject(arguments.callee.activeXString);
} else {
throw new Error("No XHR object available.");
}
}
每次调用createXHR()的时候，它都要对浏览器所支持的能力仔细检查。首先检查内置的XHR，然后测试有没有基于ActiveX 的XHR，最后如果都没有发现的话就抛出一个错误。每次调用该函数都是这样，即使每次调用时分支的结果都不变：如果浏览器支持内置XHR，那么它就一直支持了，那么这种测试就变得没必要了。即使只有一个if 语句的代码，也肯定要比没有if 语句的慢，所以如果if 语句不必每次执行，那么代码可以运行地更快一些。解决方案就是称之为惰性载入的技巧。
惰性载入表示函数执行的分支仅会发生一次。有两种实现惰性载入的方式，第一种就是在函数被调用时再处理函数。在第一次调用的过程中，该函数会被覆盖为另外一个按合适方式执行的函数，这样任何对原函数的调用都不用再经过执行的分支了。例如，可以用下面的方式使用惰性载入重写
createXHR()。
function createXHR(){
if (typeof XMLHttpRequest != "undefined"){
createXHR = function(){
return new XMLHttpRequest();
};
} else if (typeof ActiveXObject != "undefined"){
createXHR = function(){
if (typeof arguments.callee.activeXString != "string"){
var versions = ["MSXML2.XMLHttp.6.0", "MSXML2.XMLHttp.3.0",
"MSXML2.XMLHttp"],
i, len;
for (i=0,len=versions.length; i < len; i++){
try {
new ActiveXObject(versions[i]);
arguments.callee.activeXString = versions[i];
break;
} catch (ex){
//skip
}
}
}
return new ActiveXObject(arguments.callee.activeXString);
};
} else {
createXHR = function(){
throw new Error("No XHR object available.");
};
}
return createXHR();
}
在这个惰性载入的createXHR()中，if 语句的每一个分支都会为createXHR 变量赋值，有效覆
盖了原有的函数。最后一步便是调用新赋的函数。下一次调用createXHR()的时候，就会直接调用被分配的函数，这样就不用再次执行if 语句了。第二种实现惰性载入的方式是在声明函数时就指定适当的函数。这样，第一次调用函数时就不会损失性能了，而在代码首次加载时会损失一点性能。以下就是按照这一思路重写前面例子的结果。
var createXHR = (function(){
if (typeof XMLHttpRequest != "undefined"){
return function(){
return new XMLHttpRequest();
};
} else if (typeof ActiveXObject != "undefined"){
return function(){
if (typeof arguments.callee.activeXString != "string"){
var versions = ["MSXML2.XMLHttp.6.0", "MSXML2.XMLHttp.3.0",
"MSXML2.XMLHttp"],
i, len;
for (i=0,len=versions.length; i < len; i++){
try {
new ActiveXObject(versions[i]);
arguments.callee.activeXString = versions[i];
break;
} catch (ex){
//skip
}
}
}
return new ActiveXObject(arguments.callee.activeXString);
};
} else {
return function(){
throw new Error("No XHR object available.");
};
}
})();
这个例子中使用的技巧是创建一个匿名、自执行的函数，用以确定应该使用哪一个函数实现实际的逻辑都一样。不一样的地方就是第一行代码（使用var 定义函数）、新增了自执行的匿名函数，另外每个分支都返回正确的函数定义，以便立即将其赋值给createXHR()。
惰性载入函数的优点是只在执行分支代码时牺牲一点儿性能。至于哪种方式更合适，就要看的具体需求而定了。不过这两种方式都能避免执行不必要的代码。
