与朋友聊天，他问我成家的人是否会被迫减少理想色彩？我给了肯定的答复。还加了个前提：现实处境，让我们在生存方面消耗太多。
在《为什么长大》一书中，奈曼说成长本身就可以称作一种理想。而承担责任，无论家庭还是社会的责任，都可以算的上一种走出舒适区的尝试，反倒是有助于我们的成长。那么，我们成家之人，也没活得很惨淡啦。
近日，黑豹乐队鼓手赵明义的保温杯，引起了青年人对“中年危机”，充满焦虑的讨论热潮。有人引述日本社会学家的研究发现：“彼得·潘综合症”（拒绝长大）和“海螺小姐综合征”（害怕上班）是年轻群体中高发的心理疾病。这的确也很适合来描述我们青年一代的现状。既然成长后要遭遇中年危机，要在焦虑中被迫工作。莫不如不成长了。
奈曼提醒我们：成年图景似乎被有意篡改了。沉浸在童话幻梦里的人自然更易于管理。游弋于商品海洋中的人也更容易被转移焦点。我们看似在买苹果手机还是华为手机中做了选择，却忽略了税金的使用，法律的变更等事宜里的选择余地。而我们自己因为懒惰本性和爱慕虚荣，不自觉充当了篡改成年图景的共谋者。她引述心理学的研究成果论证：中年阶段过后，人们越年长越容易感受快乐，越勇敢，越懂审美。
是不是矫正了成年图景，人们就不会在拒绝长大了？也不见得。真正的问题是，面对实然世界和应然世界的巨大鸿沟，你我如何对待它？选择无视，忘记这种差异，就是彼得·潘。选择放弃应然，通过修炼内心抵抗实然世界的撞击，就是犬儒主义者。选择放弃应然，在实然世界里奋斗为自己谋求最大利益，是现实的利己主义者。还有一种选择：“直面永远得不到想要的世界的事实，同时又拒绝放弃心中想要的世界。”这是康德所呼唤的真正的成年。他说：“成长最需要的是勇气，而不是知识。”在看到世界的不合理之处时，要有判断力，更要有做些什么的勇气。
网友总结80后、90后是悲催的一代。没有赶上毕业包分配，没有赶上福利分房，没赶上经济高速增长期，除了童年时候被宠爱，长大以来几乎没得到什么好，诸如此类。虽语带调侃，但也说了不少事实。现实生活中我们的确是前怕狼后怕虎。往前看，职业竞争和工作压力大；往后看，养老和医疗无法安心；往左右看，父母已老，孩子尚小。喊累叫苦，害怕上班，成了普遍现象。造成累的原因，有些是个体的，有些是社会的。有些可以通过个人奋斗解决，有些则需要改变社会条件。
自由的人，才能造就自由的社会。德行美的人，才能造就公正的社会。我们首先要让自己足够成熟，足够有勇气。在社会生活中，坚持独立思考，不断锤炼自己判断力。唯其如此，面对惨淡的生活，冰冷的现实，才不会自欺地闭上眼睛，颓然地自暴自弃。也正是在克服自我惰性，承担社会责任，战胜各类限制的过程中，我们逐渐成长。那时候，我们也将不会在用焦灼的双眼，四处投射自己的不安。保温杯无论在谁的手里端着，也将不会再搅起任何波澜。
