这个问题有点意思，虽然题目很日常，但深刻的反映了我国根深蒂固的重男轻女思想，题目隐藏的题外语是，两套房子一套（肯定）是给儿子，另外一套是否会给女儿？女儿是否应当获得房产，或者说，是否应当跟儿子一样拥有相同（资格）的继承权，每个地区人们的观点和做法大相径庭。
在很多农村地区，女儿“理所当然”的没有继承权，甚至很多女儿在承担了照顾老人和赡养义务的情况下，仍然没有继承权，无论法律上如何规定继承权的平等性，但仍然逃不开法律的另一项规定：尊重意思自治，即尊重财产所有权人的意思。很多老人由于根深蒂固的重男轻女思想，理所当然的把所有的财产都给了儿子，女儿甚至连提出异议的权利都没有。
生于农村的母亲就是一个活生生的例子，母亲是家里唯一的女儿，外公外婆还在世时，母亲时常照顾他们的衣食起居，生病也是第一个守护身旁的人，陪伴和照顾老人，母亲可以说是尽心尽力。而舅舅们，甚少来照顾，每次都是看两眼留不到半个小时就离开，外公外婆百年后，所有花费的（医疗等）费用子女们平摊，但全部的财产悉数归了舅舅，很多时候，不患寡而患不均，母亲虽然也提出异议，但没有人站在母亲这边，时间久了，事情也就不了了之。
外公外婆老年生活过得不错，母亲照顾得很好，他们老年生活过得还算体面。我还见过（我母亲的乡下）很多农村的老人，特别是只有儿子的，儿子到城市里打工，娶了城里的姑娘，基本上就把老人留在农村，一年也回不了几次，更有甚者，折腾和虐待老人的，也时有发生。这倒不是说儿子就不好，从概率上说，女儿是比儿子更贴心、更擅长照顾老人。
天道好轮回，苍天饶过谁。等子女们都长大了，母亲和舅舅那一辈渐渐老去，我那两个舅舅的命运开始发生了变化，不知道是因为疏于照顾老人给下一代潜移默化造成了影响，还是别的什么原因，我舅舅的儿子们也并不怎么照顾他们，二舅舅有两个儿子，其中一个儿子还因为一些原因闹得很僵，几乎已经到了绝交的地步，去年舅舅生病住院，只有我母亲去看望他。
小时候母亲时常接外公外婆到家里住，外婆从小把我带大，外公外婆对我很好，可能是受母亲的影响，使得我对两位老人家十分孝顺，并且以相同孝顺的方式对待我的父母，所以父母才是子女最好的老师，当父母善待他们的上一辈时，子女是可以悉数学习的。
如果我有两套房子，我会告诉自己的子女，所有的一切都应当自己去争取，而不是理所当然的获取，我不想让他们天天盯着房子，等着继承，不学无术，碌碌无为，给自己留有后路，那是害了他们。如果不幸教导出不孝的子女，不善待父母，破坏社会和谐的，把财产捐赠出去，给基金会也好，给学校起教学楼也罢，把钱留给有用的人和物，对社会有点贡献，也不枉来世间走一遭。如果很幸运，子女双全，母慈子孝，他们的另一半靠谱，孙辈也争气，会把房子留给下一代，如果想要自己的子女等到公正平等的对待，还是先由自己做到吧。
注：图片摘自网络，侵删。
