举双手支持！
我以前写过的文章，有关于此类话题的分析。
凡是同意私生子有继承权的，无非就是两种人，一种是小三有私生子的；一种是还没结婚未真正了解私生子的意义。
在我看来，私生子就是第三者对付男人的原始筹码，以为有了孩子就能拴住他的心，从而达到谋取钱财的最终目的。
有人认为私生子是无辜的，应该享有与婚生子女同等的权利，比如题主所说的财产继承权。
我想问《继承法》一句，凭什么？既然要求与婚生子女的权利同等，有财产要继承，那有债务是不是应该与婚生子女一样承担呢？如果法律不支持的话，那法律也没必要支持他们有财产继承权！有得有失，才算真正的公平！
虽然孩子不能选择自己的出身，可妈妈是别人婚姻的第三者，就这身份不光彩，也让旁人看不起，典型的野孩子，妈妈才是罪魁祸首，明知男人有家庭，还执意在一起，自己遭到唾骂，孩子永远低人一头，即使能从男人那里得到再多的钱，能有孩子光明的出身重要吗？
为了生活，女人的选择根据性格自然不同，有的自力更生，有的就像菟丝花攀附着男人而活，什么自尊自爱永远不如钱分量大。
森林里里的雌性大猩猩为了生存，往往是靠与雄性发生性关系换取食物。在我眼里，第三者和大猩猩没啥区别，都是为了活着，一个为了吃，一个为了钱，本质上没有区别，就是不劳而获，这样你还说私生子是无辜的吗？
我之所以支持取消私生子的继承权，因为他们的存在是对原配及其子女严重的伤害。操持家务，照顾子女和公婆，辅佐丈夫事业，任劳任怨，到头来就因为婚外女人什么都没干只生个孩子，在丈夫死后妄想分得一份家产，肯定会使原配心理严重失衡，心有不甘，为了家产不外流，必然想法设法的百般阻挠。
假如，《继承法》不修改，那《婚姻法》也必将失效，是个女人只要和男人生个孩子，然后在男人百年之后再来分家产，既不用照顾公婆，也不用经营婆媳关系，更不用为男人洗衣做饭，省时省力，还要婚姻干嘛？这样，社会是不是乱了套？
要说，男人有了私生孩子，不想负责任，还不想让她继承财产，如此牛逼人物，当数香港功夫巨星大哥，提起裤子拍拍屁股走人，情人怀孕关他屁事，他只是犯了男人常犯的错误而已，哄好老婆才是关键。
情人试图利用孩子拴住他，分他的钱，简直就是痴人说梦，而情人也成了娱乐圈内的笑话，无论私生女长大后再怎么卖惨，都不为所动，不能不说他有副铁石心肠。
（图片来源于网络侵权必删）
