又听到很多人在骂爱狗人士
每次出了跟狗相关的事，
爱狗人士就要被拉出来骂一顿。
唉，鱼干妹想说，
很多事情，分明就不是爱狗人士的锅，
而是“恨狗人”做下的孽。
来说下今天的事吧。
今年4月，广州市，47岁的张阿姨走到一栋厂房门口，一条大狗从天而降，将她当场砸晕，目前造成了高位截瘫。
从监控中可以看到，砸到张阿姨的狗狗，好像没什么大问题，当场起身走掉了。
事后找不到这只砸到人的狗，也没有找到狗主人。
法院也发布了公告，向大家征集事发经过和肇事狗主人的线索，但是狗主人依然成谜。
无奈之下，张阿姨将厂房的所有者和所有使用者告上法庭。
网友很同情张阿姨的遭遇，但也有人觉得她的做法有些霸道，毕竟她告的人中，除了狗主人，其他人都是无辜的。
张阿姨的律师认为《侵权责任法》第八十七条规定了，“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”
狗是活物，是否属于法律中规定的“物品”，存在争议。
理想的解决办法是狗主人站出来，把属于自己的责任承担了……
有人喷狗主人，鱼干妹也觉得，该喷！可劲儿喷！
不过，把这个狗主人归在“爱狗人士”中，连带爱狗人士一起喷，那就不太合适了。
梳理一下，有一个问题没有解答，狗狗为什么会从楼上坠下来呢？
有 2 种可能：
第 1 种可能是狗狗被人从楼上故意抛下来的。
高空抛狗的事情，也不是没发生过。
由于妻子怀孕，丈夫反对养宠物，于是两人发生争执，丈夫一气之下将家中的一猫一狗从21楼扔了下去。而被扔下楼的美短猫咪也已怀有身孕……
若这次也是人为抛狗，那狗主人绝对不能被列为“爱狗人士”，他内心的阴暗已经到了把狗杀死的地步。
这次狗狗是从一栋两层厂房的天台坠落的，天台种了一些花卉和瓜果。
厂房负责人认为，如果是人为抛狗，需要费力气跨越这些种植物，有些不合常理。
第 2 种可能是狗狗自己跨越了围栏，掉了下来。
相比于上一种可能，狗狗自己跨越围栏，造成事故，好像就是狗的锅了。
可真是这样吗？
上一种可能是存在疑问的，这一种可能同样也存在疑问。
厂房天台的水泥围栏有1米多高，从视频里看狗狗的身材，应该不是那么容易从围栏翻过去。
张阿姨的家人曾在天台找到装动物的笼子，如果是有人常年在天台养狗，那这只狗狗应该对那里的环境很熟悉，知道翻下去有危险，不会那么轻易掉下去。
退一步讲，就算是狗狗自己翻下去的，狗主人也是有责任的，没有管理好狗。这样的狗主人，也不能归到“爱狗人士”一列。
狗砸中人后，狗主人没有站出来承担责任；
存在人为抛狗下楼的可能；
存在狗主人没有管理好狗狗，让狗狗自己掉下楼的可能；
以上3条，任何1条出现，都不能将狗主人列为“爱狗人士”。
碰到跟狗相关的事情就开始牵扯到爱狗人士，理智一点，坦白讲，有些人根本就不配爱狗。
因为个别人的过错，而平白无故地牵扯更多人，不太公平。
再反思一下这件事，文明养犬真的很重要。
法律法规强制要求文明养犬，有些人觉得“不就是养条狗吗，有必要这么上纲上线的吗？”
真的有必要！
如果这次有人看见了事情的经过，看见了狗狗，虽不认识狗狗，但如果狗狗身上戴着狗牌，戴着项圈，可能对于找狗主人这件事，就不会像现在这样困难。
再如果，主人不在家的时候，用绳子将狗拴起来，或者用笼子关起来，那狗就不会掉下去。
至于如果是恶意把狗抛下楼，那文明养犬都不用谈了，这种人根本就不配养！
哦，就算没把狗抛下楼，他也不配养。因为“文明养犬”里必然包含，养狗过程中出现什么事故，狗主人是要承担相应责任的。
