我太兴奋了，第一次在网上被人杠。
起因是早上根据实事热点，我发文评论了一下华为捐款的事，我说作为华为，这种处理方式和公关回复确实有失水准。
结果被人在底下评论我道德绑架。
这位兄弟顶着XX精神病院主任的昵称，把我吓一激灵。心想着要是解释不清楚，他可能就得把我送精神病院电疗了。
于是我认认真真回复：并不是一有要求就是道德绑架。企业有社会责任，就像明星要注意公众形象一样。
该有要求时候得有。做得好的就是做得好，没做到的就是没做到。前两天我还在写文章学习华为的体系管理。事情一码归一码。
结果他回了我：这就是道德绑架的理由
看了几遍我才明白，他应该是想说：你这个思想就是你会道德绑架的原因。
我明白他还是没放过我，还是想送我去电疗，于是我说，请您等等，我是第一次在网上被杠，让我想想该怎么说。
我抱着客观学习的态度，刻意再去看了看行政管理和企业管理的相关内容。我先排除主观想法，明确了一点：企业是一定是需要有社会责任感的。
也就是说，企业行为不是个人行为，企业对社会事件的处理不是个人道德选择，而且社会赋予企业的义务。
信用一下百度上的简单描述“企业社会责任，是指企业在创造利润、对股东和员工承担法律责任的同时，还要承担对消费者、社区和环境的责任，企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念，强调要在生产过程中对人的价值的关注，强调对环境、消费者、对社会的贡献。”
举个例子，就郑州灾情而言，司机拖车收费被骂，说他不应该收费。这个就是道德绑架，因为他没有明确义务一定要免费，我们可以说他不热心，但是不能强迫他免费，而且他也只代表个人行为，需要理解，但不能宣传。
就如同现在免费送外卖的送资源的，也是个人行为，个人的伟大，这需要鼓励，需要表扬，也需要宣扬，因为社会需要正能量。
但是对企业对媒体，我们是需要监督的，也是有必要去监督的。很多人左手骂着资本吸血，右手又事不关己高高挂起，喊着不要道德绑架，你的逻辑呢？
另外还有影响问题，就如同我也是做企业的，虽然我的公司小，但是看着大公司们都捐款了，我们很感动，也跟着捐。如果都没大公司捐，我们大概也觉得公司不需要做这些事。
这就是社会事件的影响性。
人得多点辩证思维，不能跟风顶个头像那着几个词就到处回复，需要考虑自己行为的影响方向到底是好还是不好。
在一篇文章中，可以说作者观点偏激，可以说素材失真，你指出了，作者还会感激你。因为这是作者的认知出现问题，或者是判断错误。提出来大家都会进步。
但是八竿子打不着的评论就是逻辑问题了。我想着，改正点思维方式，对个人发展有好处。
李宽奇
