从14年开始，每年的元月，都会重读两本书，《中国哲学简史》是其一。今年因为一月份无暇分身，就拖到了二月。今年是第四年，第四遍读一本书。在印象中，这是读得次数最多的书之一，还有一本更多，是《红楼梦》。
这次重新，认真地做了笔记，疏理了中国哲学发展史的脉络。原来的读像是俯下身去拿着放大镜看每一个字，这次重读，登上了两级台阶，从稍远一点看，多了一点思考的余地。
一本好书，每次重读都能带给人不同的感受。这次重读，没有刻意放大书中的每个字，但仍有许多句子直指人心，看似是作者信手拈来，读完之后却大感深意。这次还是要鼓足勇气说出：“我仍没有读懂。”只得对自己说，慢慢来，该到的总会到来，唯一的就是继续下去。
这次做了四页笔记，主要记录中国哲学的发展史，通过四页笔记大致建立了一个哲学发展史的框架。这个简易的架子搭得并不牢固，一戳就破，也经不起时间的考验，很快就会倒塌，但总算勉强立了起来，立这样一个架子，用了四年的时间。
读懂一本书，先要把书读薄，再读厚，最后读薄，那才算真正了解。而现在读《中国哲学简史》，才刚刚算读薄，薄到只剩下几页纸——也就是说，书中的大多内容，我仍没有消化。
通过这次疏理脉络，大致对中国哲学史有了一个模糊的了解。看到有兴趣的部分，着意记了笔记，也刻意花了一些时间。关于禅学，一直抱有好奇，像是探险，总觉得在这里能挖到宝藏。冯友兰先生称禅学为“沉默的哲学”，真是恰到好处的称号，禅学的精妙在于顿悟，但没有顿悟与顿悟之间不存在灰色地带，冯友兰先生说，这如跳跃悬崖，要么跳过去，要么跳不过去。如我一样的茫茫大众，在悬崖的这边看着那边的风景，风景那边独好，但站在那边看这边，是不是早就心如明镜，笑看在世俗中的你我。看到这样精彩的片断，这次没有急着翻过去，而是稍作停留，细细品味。这次重读，先是警告自己，不能为了读而读，要为深入了解而读，少了一点急躁，多一丝耐心。
这次重读过后，就像欣赏一幅世界名画，总算不是站在画前一无所知，甚至产生莫须有的恐慌，因为所有围观的人的脸上都映出迷人的光彩，这光彩来自于画作的感染，我努力模仿他们的表情，但内心却不得不诚实地回答自己：“抱歉，我不知道画作到底美在什么地方。”经过第四次重读，我的脸上总算有了一点光辉，这光辉来自于心底的折服。
我用这么多文字写下了看完第四遍的感受，是因为这一次我总算摸到了一点线索，这种欣喜之情迫不急待地想与人分享，甚至想对所有人说：“我终于看懂了一点。”这种心情只有半月见不到阳光而在一天早上突然看到天空明亮、到处披着阳光的彩霞的人才能懂得吧。
就算同一本书，每次重读之前，不知道会发生什么，不知道会碰到什么，不知道会有什么险途，同一个旅程，仍有许多不确定性。这种不确定让再次拿起同一本书变得异常困难。每次重读都要克服这样的心理障碍，如果不去读，那些不确定就永远在那里，重读一遍，可能就会解决一些问题，能解决到哪种程度，可能是冥冥之中的“缘分”吧。
明年会不会重读这本书呢？会，当然会。只不过明年，我又给自己定了一个新目标，明年开始看《中国哲学史》，也是冯友兰先生的作品，这套书他是用中文写成，分为两册——当然，难度可能会提高一些。
每年的开年都读同一本书，是一件挺有意思的事，就像定期与一位老朋友约会，每次见面后，都握着手说：“明年再见啊。”许多人这样说是客套，而我果真如期与这位老朋友会了面，通过深谈，看看过去的一年，我是否有点长进，有了点自信。
希望某一天，不用再仰视老友，可以平等的交流——这样的大话我也敢在此说下，可见老友给了我一些自信。
^����M�
