今天12.11，江歌案第1天庭审。
这次暂且抛去个人情感，无论悲伤，愤怒，我们最终需要真相。真相，往往有时需要我们保持理智，给不出证据，我们可以让对方失去理智，漏出行为言语逻辑上的破绽。
比如今天的庭审，抛开个人情感，来看这场庭审，真的就很像一场谎言与真相，人性与法理之间的攻防、博弈战。
以下我们直接看庭审内容:
一、关于刘鑫是否“见死不救”，拒不开门：
（1）法庭上陈世峰律师报告:刘鑫把江歌关门外，门是锁的。江歌在与陈争执过程中不时用手肘按门铃，但门未开。
1.如属实，那么之前刘鑫采访所言“门未锁”非属实，如网友所言，刘满嘴跑火车，再次刷新人性三观。
2.估计刘鑫怎么也没想到，陈世峰会来这一招，不管陈此说法出自何种原因(真的目击，还是欲拉刘下水减轻罪行)，目前为止，真相大概只有刘陈俩人最清楚。
3.当然，最糟糕的情况，就是这套说词俩人已经对过，且最终符合双方最大利益。
这里，我们当然希望他俩能因此撕破脸，互相指正，互爆真相(得以最大限度接近原本真相)。
当然，需要真相，还是需要符合需要的真相。我都觉得应该尊重最终的真相。
但他俩应该一真一假，或者都在说假，至少有一个在说假。当然，这纯属我猜测。具体等待进一步庭审。
（2）日本警方录到刘鑫现场声音 “把门锁了，你不要骂了”。
期待警方公布录音，如属实，那简直实锤，再次证明刘鑫之前“未锁门”言论全属放屁，可谓“大大抽自己嘴巴”。
另外，好奇这句话刘鑫当时是对谁讲的？当时谁在骂她？警方又是在何时录取到？赶过去案发现场上楼梯口录到的？希望警方届时公布详情。
（3）刘鑫此前和江歌妈妈一直坚称自己没有锁门。
如果陈的律师说的真话，那刘说谎的结论是逃不过了。至于刘说谎目的何在，等进一步结果，但大家心里应该都有数...
（据法官说12.13刘鑫将会以视频直播方式出庭。届时看又会说出哪些详情）
二、关于陈世峰是否蓄意杀人：
（1）陈世峰承认恐吓，但不承认预谋杀人。他不承认预先准备了刀，称刀是刘鑫递给江歌，自己是夺刀时不小心刺到江歌。
递刀说法，着实让我百思不得解，回到案发:
江歌在外头帮忙应付自己前男友，不应该会用到刀。假设都需“用刀防身”地步，那应该报警以及把江歌接迎进来才对，怎会递把刀让朋友在外头拼命，然后自己回屋把门反锁？
实在让人惊叹其脑回路。
陈大胆提出“递刀手法”，除非属实，否则必然有某些东西给了陈这个“惊人脑回路”的言论。那么，反过来，这些东西，有可能对案情，对真相是不利的。
以上纯属就事提出疑问，真相还是待进一步。
（2）陈世峰称自己是“杀人未遂”，因为第一刀就刺死了江歌，当时陈世峰没有杀意，是争执中的误伤。但法医明确提出，江歌身上最致命的伤口叫做6号伤口，就是左总颈动脉处，非常深，已经伤及气管，会导致江歌几秒钟内无法呼吸和呼救，该伤口被刺伤不止一次。陈世峰方面辩护说自己的脸上的刀痕是被江歌刺伤，但医检认为是江歌的正当防卫挠伤了他，陈世峰手上的痕迹是案发后造成的。
(法医验伤：江格致命伤之前已有5-6刀防御伤。伤口分为两种刀伤，一种是垂直的刺伤，一种是平行的切伤。江歌致命伤为左侧动脉的刺切伤。凶器从受害人江歌颈部右侧进入，伤口很深，直接到颈部左侧。江歌左颈部动脉被刺切后，瞬时大量出血，无法发声，很快失去意识。
日警据此推测，在遭受致命伤之前，江歌先和陈世峰发生了冲突。所以，陈很有可能是故意杀人。)
看到这些，我突然想起一句话，天网恢恢疏而不漏。法医用事实说法，希望可以见陈招拆陈招，最后让虚假不攻自破，用科学的手法，最大限度还原真相。
另外，具体看到法医这一段验伤，无不让人毛骨悚然，这得是多么的凶残？得是什么的魔鬼所为？江歌当时遭受了怎样的痛苦？江妈妈看到女儿尸体的那一刻，得是多么心如刀绞。(这不是煽情，论谁看到这么段医检报告，都忍不住想起这些。更何况还只是文字描述...)
（3）陈世峰带了一瓶酒去现场，说是要跟江歌分享聊天。但警方检查出来，瓶口有陈世峰DNA，也就是案发前就喝酒了，警方认为此举是为杀人壮胆。
日本警方，挺住！做江户川柯南，不做毛利小五郎。
（4）警方咬定陈世峰有杀人动机，主要证据是：案发后，警方搜到陈背包里带有换洗衣服，事后陈世峰换了衣服。而陈世峰律师则否认蓄意谋杀，说是为了洗衣服才带了换洗衣服。陈世峰手机里有检索附近洗衣房的记录。
但其实，手机里有无搜索记录(无论搜索时间先后)，还是无法完全说明，陈不是事先想到是为了洗掉带有受害人血迹的衣服而预先百度的洗衣位置。
以上当然纯属就事论事的个人推测，具体等待下一步庭审。
希望真相、法理能战胜谎言与人性。
最好，能为我们揭开让这场悲剧持续了一年多的魔鬼面纱。
毕竟，好人等太久了。坏人跑好远了。
最后，我会继续关注并为同样在关注此案件的朋友们跟新进展。
另外，看了江妈妈出庭的视频，很心疼，希望江妈妈挺住。
我这人比较愚钝天真，所以我始终坚信着那句“天网恢恢疏而不漏”，始终坚信真相会大白的。
会的。
