陶潜不仕宋，所著诗文，但书甲子。韩偓不仕梁，所著诗文，亦书甲子。偓节行似潜而诗绮靡，盖所养不及尔。薛西原曰："立节行易，养性情难。"
荷按：韩偓有节行，然诗气弱柔靡，格调不高。陶潜与韩偓皆生于乱世，又有不仕新朝之节操，然陶潜有哲人头脑，能节制反省，性情修养高尚。韩偓所生之晚唐五代，世风日下，多声色犬马，诗人亦流连青楼楚馆吟唱绮靡之音，而韩偓自身性情修养未臻境界，故不能独善其身也。
《辍耕录》曰："樊宗师《绛守居园池记》，艰深奇涩，人莫能诵。宋王晟刘忱为之注释，赵仁举为之句读，诚可怪也。韩退之作宗师墓志铭曰：'文从字顺各识职。'盖讥之也。"退之《城南联句》，意深语晦，相去几何。
荷按：文从字顺乃作文章之基本原则，而末流之文人崇尚艰深奇涩，以其逞才，文论家亦注释句读艰涩之文以彰其学问，此乃文章之大不幸也。
《鹤林玉露》曰："诗惟拙句最难。至於拙则浑然天成，工巧不足言矣。"若子美"雷声忽送千峰雨，花气浑如百和香"之类，语平意奇，何以言拙？刘禹锡《望夫石诗》："望来已是几千载，只是当年初望时。"陈後册谓"辞拙意工"是也。
荷按：“雷声忽送千峰雨，花气浑如百和香”，无一奇字，看似少锤炼，然夏日暴风骤雨突然来袭，雨后满山花气袭人之清新流动其间。
"望来已是几千载，只是当年初望时。"用词朴拙，然写尽望夫石前身之痴情。
