逻辑思维虽然不能解决所有问题，但它于我们生活必不可少
由于客观的原因，可以说以前的思维是被摧毁的，一直对于思维概念没有一个很好的解构。今天在学习“融学网”过程中，偶然看到了思维简介，对思维这个概念有了一个“科普性”的了解。
大致介绍思维的组成框架。思维，分为：一、逻辑思维；二、水平思维方式。在逻辑思维中，又分为了1、经验型逻辑思维，这种方式主要以手工作业者为主，主要依靠自己经验来进行总结归纳。比如，以前小时候在农村，很多老一辈的人就喜欢讨论田地庄稼里的事情，我觉得这很高端，但是，其实接触多了，就满满总结出了这些经验。2、理论型逻辑思维。是通过原理、数据以及其他一些书面的资料来进行演绎、推论、总结等等。这主要是一些知识份子的思维方式，在我大学、研究生毕业时候，多是追求这样的思维方式（可能天生对知识有一种需求吧）。
对于经验型逻辑思维和理论型逻辑思维概念的理解，在我人生旅程中还是出现了一些问题：上述所说，在我研究生毕业之前，我一直都是在学校里接受教育，其实对于生活知之甚少，虽然我一直在“生活”。当时，我动手能力很弱（现在我似乎更乐于自己动手了），虽然小时候生活在农村，自己的思维却一直脱离农村实践这个“大讲堂”。这在我读完高中、大学之后尤为如此，这显示在我对于一些基本事务的判断，到了一个“盲”的程度，不知道社会组成、运行方式等等，这给我工作带来了很大的困扰，不过自侦工作的这几年及工作后自己吃的这些亏，让我成长了很多，这还是值得庆幸的。
所以说，偏重经验型逻辑思维或理论型逻辑思维，都是不值得提倡的，前者容易走入经验主义的误区，虽说自己眼见为实，但是有很多东西是见不到的、抽象的、在视野范围之外的，这会给自己设定一个“天花板”，被囿于这个“天花板”之下。过于提倡理论型逻辑思维也容易犯错，就是我当初所犯的错误一样：见识建立在海市蜃楼至上，没有实践作为支撑，“头重脚轻根底浅”。如何解决？我想就是王阳明先生所说的：知行合一吧。把认知和实践很好地结合起来，这需要经验、智慧以及毅力等等。
水平思维方式，这个概念我以前没有接触过，因此还不能结合实践具体说出个一二三来。但水平思维方式更多的是一个感知、可能性的描述（课后好好做做功课吧）。
