文章摘要
一、从古代说起
二、new运算符的缺点
三、prototype属性的引入
ES6class出现之前，一直很难理解JavaScript语言的继承机制
它没有“子类”和“父类”的概念，也没有“类”(class)和“实例”(instance)的区分，全靠一种很奇特的“原型链”(prototype chain)模式，来实现继承
下面，我尝试用自己的语言，来解释它的设计思想。彻底说明白prototype对象到底是怎么回事。其实根本就没那么复杂，真相非常简单。
一、从古代说起
要理解Javascript的设计思想，必须从它的诞生说起。
JavaScript起初设计出来，只要能够完成简单操作就够了，比如判断用户有没有填写表单。但是，JavaScirpt里面都是对象，必须有一种机制，将所有对象联系起来。所以设计者还是设计了“继承”
但是，他不打算引入“类”(class)的概念，因为一旦有了“类”，JavaScript就是一种完整的面向对象编程语言了，这好像这好像有点太正式了，而且增加了初学者的入门难度。考虑到，C++和Java语言都使用new命令，生成实例
因此，他就把new命令引入了JavaScript，用来从原型对象生成一个实例对象，但是，ES6之前，JavaScript没有“类”，怎么来表示原形对象呢？
//C++
ClassName *object = new ClassName(param);
//Java
Foo foo = new foo()
这是，他想到C++和Java都是使用new命令式，都会调用“类”的构造函数（constructor）。他就做了一个简化的设计。在JavaScript语言中，new命令后面跟的不是类，而是构造函数。
举例来说，现在有一个叫做DOG的构造函数，表示狗对象的原型
function DOG(name){
this.name = name;
}
对这个构造函数使用new，就会生成一个狗对象的实例。
var dogA = new DOG（'大毛'）；
alert(dogA.name); // 大毛
注意构造函数中的this关键字，它就代表了新创建的实例对象。
二、new运算符的缺点
用构造函数生成实例对象，有一个缺点，那就是无法共享属性和方法。
比如，在DOG对象的构造函数中，设置一个实例对象的公有属性species
function DOG(name){
this.name = name;
this.species = '犬科';
}
然后，生成两个实例对象
var dogA = new DOG('大毛');
var dogB = new DOG('二毛');
这两个对象的species属性是独立的，修改其中一个，不会影响到另个
dogA.species = '猫科';
alert(dogB.species); // 显示"犬科"，不受dogA的影响
每一个实例对象，都有自己的属性和方法的副本。这不仅无法做到数据共享，也会极大的资源浪费
三、prototype属性的引入
考虑到这一点，设计者Brendan Eich决定为构造函数设置一个prototype属性
这个属性包含一个对象（以下简称"prototype对象"），实例对象需要共享的属性和方法，都放在这个prototype属性里面；那些不需要共享的属性和方法，就放在构造函数里面
实例对象一旦创建，将自动引用prototype对象的属性和方法。也就是说，实例对象的属性和方法，分成两种，一种是本地的，另一种的引用的
还是以DOG构造函数为例，现在用prototype属性进行改写
function DOG(name){
this.name = name;
}
DOG.prototype = { species: '犬科'};
var dogA = new DOG('大毛');
var dogA = new DOG('大毛');
alert(dogA.species); // 犬科
dogA.species = '猫科'//只能读，不能该写
alert(dogB.species); // 犬科
现在，species属性放在prototype对象里，是两个实例对象共享的。通过实例对象可以访问prototype，但不可以修改prototype对象。如果要修改prototype，只能通过构造函数，而只要修改了prototype对象，就会同时影响到这两个实例对象
DOG.prototype.species = '猫科';
alert(dogA.species); // 猫科
alert(dogB.species); // 猫科
总结
由于所有的实例对象共享同一个prototype对象，那么外界看起来，prototype对象就好像是实例对象的原型，而实例对象则好像”继承“了prototype对象一样
这就是JavaScript继承机制的设计思想
