“逆向思维”是一种思维模式，也是一种能力，但一般人都不具备这种逆向思维的能力。

          一般人的思维模式都是“直向思维”，但在很多时候，直向思维所得出的结果，却往往是错误的。

          比如，普通人的心理当中有一个常见的思维定式，即“先入为主”。指先听到的话或先获得的印象，往往在头脑中占有主导位置，以致后来再听到不同的言论时，就不容易接受，总是下意识的认定先听到的话是对的。这便是一种典型的“直向思维”模式，也称“惯性思维”。

        多数人的思维模式都是这种“先入为主”的直向思维，就是说，他们第一时间接收到的信息，会在他们的头脑中占据主导位置，被他们认为是对的。

          这就是普通人和智者的区别，连古代的皇帝都不能幸免。皇帝虽拥有无上权利，却不一定拥有智慧，因此古代才会产生许多偏听偏信的昏君。

          因为古代那些奸臣，他们大都同时也是斤斤计较、瑕疵必报的小人，而小人最喜欢做的事就是“恶人先告状，贼喊捉贼”，以各种“莫须有”的罪名诬陷忠臣良将，这便是所谓的“欲加之罪，何患无词”。

          而忠义之臣，他们往往都不屑于这些营营苟且之事，因为他们大都是性格耿直、内心豁达、心底无私天地宽之人，除了忠君爱国没有那么多心机。

          因此他们在遭到奸臣诬陷时，一般都会很被动。因为奸臣已经先一步在皇帝的头脑里灌满了“他们不是好人”的言论和信息，皇帝早已先入为主的认定“他们就不是好人”。对于一个认定你不好的人，即便你如何的辩解，也是苍白无力的。

          因此做人，尤其是作为一个领导者，最好拥有智者才具备的“逆向思维”，如此你才能拥有一双慧眼去认识人、了解人。

          若你是一个领导者，如果你的一个下属“甲”，在你面前说其他某个下属“乙”的坏话，你会怎么做？如果你运用“直向思维”去思考，你便会先入为主的对这个下属甲的话深以为然，认定他说得对。这种意向便会在你头脑中占主导地位，然后你可能就会有意无意的打压你的下属乙，这样你就成为了甲利用你迫害乙的工具而不自知。

          因此做人，尤其是领导者，若有人在你面前说别人如何如何的不好，别轻易相信，或许他才是那个不好的人，他可能说的正是他自己，只不过安在了别人头上。

          对你说别人品行如何如何不端的人，也别轻易相信，或许他才是那个人品不端的人，否则他怎么会在背地里嚼别人舌根？品行好的人会这么做吗？

          这就是逆向思维方式。

          不要说你什么都知道什么都了解，或许你所了解的并非事物的原貌和真相，都是被歪曲了的，还沾沾自喜的以为一切尽在自己的掌控之中。

          了解人或事物，要用自己的眼睛和心去体会去观察。

          我以前做医疗器械当销售组长时，手下有十几个人。其中有一个人多次在我面前嚼另一个人的舌根，并列举各种事例，说得绘声绘色。

          我看着他，沉吟良久，我说：你在我面前贬他，但你知道吗？他没有在我面前说过你一句坏话，没有对我说过你一个不字。反倒是你，不断的在我面前说他这不行那不好，你觉得你好吗？你能好到哪里去？

          这便是“逆向思维”，我说得毫不留情，因为我最讨厌背地嚼人舌根的人，他被我说的无地自容。

          后来我通过了解才知道，事实完全不是他对我说的那样，其实他才是那个挑事的一方，因为他是老人，总想事事压着新人，他说的那个人只是反击。

          职场的勾心斗角避免不了，因为有人的地方就有江湖。电影《古惑仔》里说：“人在江湖，我本善良，无奈身不由己”。

          因此“勾心斗角”也是有是非对错的，就好比所谓的“互殴”也是有对错之分的。试问，甲乙二人互殴，那如果是甲先动的手，乙要忍着不能反击吗？

          中国近代百年，旧社会及晚清，中国受尽了欺凌，却只知道忍、忍、忍，结果换来的是什么？换来的是百年屈辱。

          有词《西江月》曰：

          上下千载几数

          是非常在中原

          最恨百年荣辱事

          多少英雄梦断

          若想了解一个人或事物真相，自己去观察，运用逆向思维逆向推理，别轻易听信别人带着目的的说辞。即使所有的人说一个人不好，这个人也未必就真的不好，因为有时候，在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。