无限增长的表格
Structured Streaming 的关键思想是将持续不断的数据当做一个不断追加的表。
将输入的流数据当做一张 “输入表”。把每一条到达的数据作为输入表的新的一行来追加。
在输入表上执行的查询将会生成 “结果表”。每个触发间隔(trigger interval)(如: 1s),新的行追加到输入表,最终更新结果表。无论何时更新结果表,我们都希望将更改的结果行 output 到外部存储/接收器(external sink)。
基于“无限增长的表格”的编程模型的 Structured Streaming 的 word count例子:
val spark = SparkSession.builder().master("...").getOrCreate() // 创建一个 SparkSession 程序入口
val lines = spark.readStream.textFile("some_dir") // 将 some_dir 里的内容创建为 Dataset/DataFrame;即 input table
val words = lines.flatMap(_.split(" "))
val wordCounts = words.groupBy("value").count() // 对 "value" 列做 count,得到多行二列的 Dataset/DataFrame;即 result table
val query = wordCounts.writeStream // 打算写出 wordCounts 这个 Dataset/DataFrame
.outputMode("complete") // 打算写出 wordCounts 的全量数据
.format("console") // 打算写出到控制台
.start() // 新起一个线程开始真正不停写出
query.awaitTermination()
- Structured Streaming 也是先纯定义、再触发执行的模式,即
- 前面大部分代码是 纯定义
Dataset/DataFrame
的产生、变换和写出 - 后面位置再真正 start一个新线程,去触发执行之前的定义
- 前面大部分代码是 纯定义
- 在新的执行线程里我们需要持续地去发现新数据,进而持续地查询最新计算结果至写出
- 这个过程叫做
continous query
(持续查询)
- 这个过程叫做
写入模式
Complete
整个更新的结果表将被写入外部存储。由存储连接器(storage connector)决定如何处理整个表的写入。
Append
只有结果表中自上次触发后附加的新行将被写入外部存储。这仅适用于不期望更改结果表中现有行的查询。
Append 的语义将保证,一旦输出了某条 key,未来就不会再输出同一个 key。
所以,在上图 12:10
这个批次直接输出 12:00-12:10|cat|1
, 12:05-12:15|cat|1
将是错误的,因为在 12:20
将结果更新为了 12:00-12:10|cat|2
,但是 Append 模式下却不会再次输出 12:00-12:10|cat|2
,因为前面输出过了同一条 key 12:00-12:10|cat
的结果12:00-12:10|cat|1
。
为了解决这个问题,在 Append 模式下,Structured Streaming 需要知道,某一条 key 的结果什么时候不会再更新了。当确认结果不会再更新的时候,就可以将结果进行输出。
Update
只有自上次触发后结果表中更新的行将被写入外部存储(自 Spark 2.1.1 起可用)。 请注意,这与完全模式不同,因为此模式仅输出自上次触发以来更改的行。如果查询不包含聚合操作,它将等同于附加模式。
如上图所示,在 Update 模式中,只有本执行批次 State 中被更新了的条目会被输出:
- 在 12:10 这个执行批次,State 中全部 2 条都是新增的(因而也都是被更新了的),所以输出全部 2 条;
- 在 12:20 这个执行批次,State 中 2 条是被更新了的、 4 条都是新增的(因而也都是被更新了的),所以输出全部 6 条;
- 在 12:30 这个执行批次,State 中 4 条是被更新了的,所以输出 4 条。这些需要特别注意的一点是,如 Append 模式一样,本执行批次中由于(通过 watermark 机制)确认
12:00-12:10
这个 window 不会再被更新,因而将其从 State 中去除,但没有因此产生输出。
StreamExecution
:持续查询的驱动引擎
初始状态
前文刚解析的先定义好 Dataset/DataFrame
的产生、变换和写出,再启动 StreamExection
去持续查询。这些 Dataset/DataFrame
的产生、变换和写出的信息就对应保存在 StreamExecution
非常重要的 3 个成员变量中:
-
sources
: streaming data 的产生端(比如 kafka 等) -
logicalPlan
: DataFrame/Dataset 的一系列变换(即计算逻辑) -
sink
: 最终结果写出的接收端(比如 file system 等)
StreamExection
另外的重要成员变量是:
-
currentBatchId
: 当前执行的 id -
batchCommitLog
: 已经成功处理过的批次有哪些 -
offsetLog
,availableOffsets
,committedOffsets
: 当前执行需要处理的 source data 的 meta 信息 -
offsetSeqMetadata
: 当前执行的 watermark 信息(event time 相关)等
持续查询
一次执行的过程如上图;这里有 6 个关键步骤:
- StreamExecution 通过 Source.getOffset() 获取最新的 offsets,即最新的数据进度;
- StreamExecution 将 offsets 等写入到 offsetLog 里
- 这里的 offsetLog 是一个持久化的 WAL (Write-Ahead-Log),是将来可用作故障恢复用
- StreamExecution 构造本次执行的 LogicalPlan
- (3a) 将预先定义好的逻辑(即 StreamExecution 里的 logicalPlan 成员变量)制作一个副本出来
- (3b) 给定刚刚取到的 offsets,通过 Source.getBatch(offsets) 获取本执行新收到的数据的 Dataset/DataFrame 表示,并替换到 (3a) 中的副本里
- 经过 (3a), (3b) 两步,构造完成的 LogicalPlan 就是针对本执行新收到的数据的 Dataset/DataFrame 变换(即整个处理逻辑)了
- 触发对本次执行的 LogicalPlan 的优化,得到 IncrementalExecution
- 逻辑计划的优化:通过 Catalyst 优化器完成
- 物理计划的生成与选择:结果是可以直接用于执行的 RDD DAG
- 逻辑计划、优化的逻辑计划、物理计划、及最后结果 RDD DAG,合并起来就是 IncrementalExecution
- 将表示计算结果的 Dataset/DataFrame (包含 IncrementalExecution) 交给 Sink,即调用 Sink.add(ds/df)
- 计算完成后的 commit
- (6a) 通过 Source.commit() 告知 Source 数据已经完整处理结束;Source 可按需完成数据的 garbage-collection
- (6b) 将本次执行的批次 id 写入到 batchCommitLog 里
持续查询(增量)
Structured Streaming 在编程模型上暴露给用户的是,每次持续查询看做面对全量数据(而不仅仅是本次执行信收到的数据),所以每次执行的结果是针对全量数据进行计算的结果。
但是在实际执行过程中,由于全量数据会越攒越多,那么每次对全量数据进行计算的代价和消耗会越来越大。
Structured Streaming 的做法是:
- 引入全局范围、高可用的 StateStore
- 转全量为增量,即在每次执行时:
- 先从 StateStore 里 restore 出上次执行后的状态
- 然后加入本执行的新数据,再进行计算
- 如果有状态改变,将把改变的状态重新 save 到 StateStore 里
- 为了在 Dataset/DataFrame 框架里完成对 StateStore 的 restore 和 save 操作,引入两个新的物理计划节点 —— StateStoreRestoreExec 和 StateStoreSaveExec
所以 Structured Streaming 在编程模型上暴露给用户的是,每次持续查询看做面对全量数据,但在具体实现上转换为增量的持续查询。
故障恢复
通过上文知道存储 source offsets 的 offsetLog,和存储计算状态的 StateStore,是全局高可用的。仍然采用前面的示意图,offsetLog 和 StateStore 被特殊标识为紫色,代表高可用。
由于 exectutor 节点的故障可由 Spark 框架本身很好的 handle,不引起可用性问题,我们本节的故障恢复只讨论 driver 故障恢复。
如果在某个执行过程中发生 driver 故障,那么重新起来的 StreamExecution:
- 读取 WAL offsetlog 恢复出最新的 offsets 等;相当于取代正常流程里的 (1)(2) 步
- 读取 batchCommitLog 决定是否需要重做最近一个批次
- 如果需要,那么重做 (3a), (3b), (4), (5), (6a), (6b) 步
- 这里第 (5) 步需要分两种情况讨论
- (i) 如果上次执行在 (5) *结束前即失效*,那么本次执行里 sink 应该完整写出计算结果
- (ii) 如果上次执行在 (5) *结束后才失效*,那么本次执行里 sink 可以重新写出计算结果(覆盖上次结果),也可以跳过写出计算结果(因为上次执行已经完整写出过计算结果了)
- 这里第 (5) 步需要分两种情况讨论
这样即可保证每次执行的计算结果,在 sink 这个层面,是 *不重不丢* 的 —— 即使中间发生过 1 次或以上的失效和恢复。
参考
Structured Streaming 实现思路与实现概述
Structured Streaming Programming Guide