最近，又一轮批判“最低价中标”开始了，似乎一切都是最低价中标惹的祸，什么最低价中标招标人（官员没什么责任，中标者粗制滥造等等。
难道招投标法大于建筑法、质量法、安全法？出现质量问题为什么不追究招标人责任？过程监督为什么失控？最低价中标就办保证招标人和中标人没有黑色交易？中标后通过变更和索赔来谋取利益的还少吗？
最低价就一定代表质量低劣吗？是同等水平的投标人同台竞争？还是不同水平的投标人同台竞争？招标人不清楚底价吗？
说到底一是这些人不作为，二是缺乏责任追究，三是其中有利益输送。
所以，要分清责任，追究责任到底。真正的监管不是只看程序，不看（项目建设）结果。这样才能不至于从一个极端走向另一个极端。
