开篇先奉上Andy名言：【一次准确的带拆需要在许许多多点上一丝不苟的完成，而一次跑偏的带拆，可以有千千万万种跑偏的方式。】
上次我们说的是没找准“适用范围”，今天我们再说一个例子，与适用范围相比，这次跑偏的原因简直像凉拌菜里的两滴香油，很少，但很关键。先看片段。
还是《让你和孩子更贴心》这本书里的片段。这个片段否定了传统的赞赏行为——以“你信息”开头，强调“你做了什么行为”，做的很好。片段认为这种称赞让对方感受到你希望这一行为重复出现的愿望，是一种对被称赞者的操纵。
那作者认为怎样是好的呢？作者说用“我信息”表达更好，可以让被称赞者更多的关注称赞者此时的感受。于是拆书家就带着参与者练习“你都可以烧鱼了，真好，我特别开心。”。然而你不觉得这个很奇怪么？开头不是还是被称赞者的行为么？只因为一句“我特别开心”，被称赞者就不认为你对这个行为有强烈的期待了？差别有那么明显么？
正当我有这个疑惑时，拆书家给参与者读了书里的另一个例子让大家体会。例子的场景是你的孩子下午在厨房做点心后收拾的很干净，你回到家后看到了会怎样称赞他。书上给出的答案是：“晚上我开始准备晚餐时，发现厨房收拾得很干净。我很感谢你，因为我不必花时间去清理它”等等！有没有发现，这句话也有个“因为”，为什么和片段里那句都有“因为”？我们看下这两句的结构，他们基本是一样的。最开始是一个行为，然后我因为这个行为产生的情绪，最后，为什么这个行为让我产生了这个情感，“因为”我的某个需求得到了满足。
称赞=行为（产生情感的外在刺激）+情感+需求（产生情感的自身原因），这样的公式不但让行为不再是称赞的全部，提出了称赞是因为称赞者的正面情感，而且指出了这个情感的来源，因为自己的某个需求得到了满足。这个公式让称赞变成了一种发自内心的情感共享，而不只是对下次的期待。就像作者在最后一段说的，既避免了称赞带来的负面问题（“控制” ），又将自己最真实的感觉（有原因的）告知被称赞者，和被称赞者分享自己的快乐。
你看，就算只是一个例子、一个“因为”，在片段里都会发挥至关重要的作用。要想把带拆做到“点儿 ”上，当真每一个细节都不能马虎。如帮主所说，拆书是一门专业技术，要用严谨认真的心态和方法研究使用它。
版权声明：允许转载，但请注明出处【来自简书作者“拆书家Andy”】。
关注我的公众号，请搜索：“AndyStudying”或“Andy学习范儿”
