关于synchronized
问题：
1、锁是如何和与你传入的@synchronized的对象关联上的？
2、@synchronized 会保持（retain, 增加引用计数）被锁住的对象吗？
3、假如你传入@synchronized的对象在@synchronized的block里面被释放或者被赋值为nil 将会怎么样？
#伪代码：
@synchronized(obj) {
// do work
}
@try {
objc_sync_enter(obj);
// do work
} @finally {
objc_sync_exit(obj);
}
#使用到的数据结构
typedef struct SyncData {
id object;
recursive_mutex_t mutex;
struct SyncData* nextData;
int threadCount;
} SyncData;
typedef struct SyncList {
SyncData *data;
spinlock_t lock;
} SyncList;
// Use multiple parallel lists to decrease contention among unrelated objects.
#define COUNT 16
#define HASH(obj) ((((uintptr_t)(obj)) >> 5) & (COUNT - 1))
#define LOCK_FOR_OBJ(obj) sDataLists[HASH(obj)].lock
#define LIST_FOR_OBJ(obj) sDataLists[HASH(obj)].data
static SyncList sDataLists[COUNT];
当你调用 objc_sync_enter(obj) 时，它用 obj 内存地址的哈希值查找合适的 SyncData，然后将其上锁。当你调用 objc_sync_exit(obj) 时，它查找合适的 SyncData 并将其解锁。
objc_sync_enter 源码
int objc_sync_enter(id obj)
{
int result = OBJC_SYNC_SUCCESS;
if (obj) {
SyncData* data = id2data(obj, ACQUIRE);
require_action_string(data != NULL, done, result = OBJC_SYNC_NOT_INITIALIZED, "id2data failed");
result = recursive_mutex_lock(&data->mutex);
require_noerr_string(result, done, "mutex_lock failed");
} else {
// @synchronized(nil) does nothing
if (DebugNilSync) {
_objc_inform("NIL SYNC DEBUG: @synchronized(nil); set a breakpoint on objc_sync_nil to debug");
}
objc_sync_nil();
}
done:
return result;
}
回答：
1、你调用synchronized 的每个对象，OC runtime都会为其分配一个递归锁并存在哈希表中。
2、如果在synchronized 内部对象被释放或被设为nil，看起来都OK。
3、注意不要向你的 synchronized block 传nil，这将会从代码中移走线程安全
