昨晚与朋友谈人生、谈的最多的是关于生养孩子的问题，如果光谈这个，我估计他都要谈到通宵。我看他一脸愤概的样子，他说：“有此家长纯粹是不负责任”，在生孩子之前完全没有考虑清楚。比如，能不能让孩子得到好的教育，好的生活质量，总之一句话，就是能不能够让孩子拥有一个比较好的生活环境和生活水平。
在我生二胎之前，他曾建议我，根据自己的家庭状况，最好只生一个。我给他讲了一些我现在的困难，他就一下子以他主观的分析和客观的现实谈开来，都认为我不适合生二胎。从他那语重心长的语气我听得出来，他是认为我在这个问题是盲目的，我陷入了沉思。
对于他说的，如果从严格的角度上去考虑，我认为他说的应该是正确的且是理性的，但我总觉得他太过于理性，像解方程式一样，单调、机械的分步方法逐步展开求解，说真的，他能想到这么多，我还是挺佩服的，想问题能如此深刻。
社会竞争压力大，这是不容置疑的，所以他才有这么激动的言语，能围绕这个问题谈很久很久，我可能一句话都插不上，但我想说的是，在情感上我不是太乐意接受，我的辩驳好像苍白无力，几乎一暖间让他击败。
大家都很清楚，虽然现在生存压力大，在身边亲朋好友中，不难发现基本都是两个小孩，这又是为什么？难道这么多的家庭也是盲目的吗？比上不足，比下或许也好不到哪里去的我，起码相比解放前，现在的生活水平还是有很大的提高和改善，难道生养二胎真的是一种不负责任的表现吗？
我还是倾向于这个问题是因人而异的，有的家庭条件好，理所当然生二胎不成问题，难道家庭条件差的家庭生二胎可能孩子确实得不到好的童年生活，从某种意义上看，让孩子多一种磨砺不也是很好的锻炼吗？家庭条件差的家长也会尽全力让自己的孩子能够有一个好的物质生活保障，基于这两条，我个人觉得不能够太理性或不太恰当，关健是要看如何教育和引导的问题。
孩子先天起点低不一定过得一定比别人差，孩子起点高也不一定就百分百幸福，虽然起点高低的不同的确很可能导致一个孩子生活质量有比较大的差距，但我认为这起不了决定性的作用，主要是看后天的努力程度才是最重要的，不必太纠结于能不能让孩子有一个好的生活水平，如果有当然是好事，即使没有也不见得是一件坏事。
再说只是生二胎，又不是生三胎，甚至是多胎，如果是这样，我倒是完全同意他说的，我也坚决不会那样做，就像他说的，生得起、养不起，确实是一个大问题。
或许他太理性了，我比较感性吧。你们也清楚，很多家庭生二胎都考虑了这样一个因素，那就是为孩子间找个伴，以致于不太孤独，当时的我也有这个想法，于是才这样决定的。
最后，我说：“这个问题现在我无法正面回答你”，因为这既成事实，再过多的探讨也无多大意义，接下来的问题是努力为孩子创造一个好的生活水平和条件，用实际行动去诠释才是最好的回答。
对此，谈一些我个人的想法与大家分享，不同的人肯定有不同的观点和看法，希望能和大家一起成长学习！
