一个人究竟可以爱另一个人到什么程度，是所有文学作品中都在讨论的问题，但越是这样，越没有标准答案。抛开一些经典的案例不论，《鹿鼎记》中的“百胜刀王”胡逸之、《神雕侠侣》中的李莫愁，都是由情入魔的最好教材。可以不夸张的说，爱情的“套路”就那么几种，无论故事的背景是虚构还是现实，无论放在布宜诺斯艾利斯还是卡萨布兰卡，都很难再有新意。有这样的观众基础和知识储备，《从你的全世界路过》就会面临很大的挑战。
“猪头”的故事很感人，但也仅止于感人，无论是20万还是2000万，都必然要走向早就设定的结局。献身能感动一个人吗？程灵素没有感动胡斐（《飞狐外传》），石神没有感动靖子（《嫌疑人X的献身》），岳云鹏也感动不了柳岩。不是谁够不够好，也不是谁负了谁（电影里小容毫无力度摔凳子的那场戏，更是牵强无力）。你以为可以和我走过全世界，但即使你走过我路过的所有地方，我们还是在不同的时空交叉。
茅十八和荔枝的故事莫名其妙，两个都有着性格缺陷的人活在彼此营造的世界里，用科技改造生活，把导航仪都改装成自己的声音，把每一个电器都变成爱的表达，这是所有相爱中人的愿望了吧，然后呢？人类的大脑或许没有极限，但一个人的大脑一定有极限，对爱的创造会在日常生活里变的枯竭，如果茅十八不死，恐怕也会无法继续下去。我们相信爱情可以长久，但恐怕，茅十八和荔枝的方式，不是正确的方式。
至于陈末和幺鸡，想想杨过和郭襄吧。就因为电台的声音陪伴过每个孤独寂寞冷的夜晚就要去真实的爱吗？就因为墙上的涂鸦就要走近现实的他吗？就因为那个人受伤了就要用自己去救赎吗？是的，可以，没什么问题，但也一样的似曾相识，一样的毫无新意——对不起，观众就是这么挑剔。最后他们毫无意外的相遇在稻城，在此之前有漫长的寻找，有自我的放逐，就差没有主角狂奔，而另一主角在汽车/飞机发动后人留下的桥段了。至于小容，看似成熟和理智，却更是不懂得如何去爱的人，在她身上没有光泽，仅仅是个花瓶的存在。
所以不得不怀疑，张嘉佳究竟是在赞美爱情还是丑化它？究竟是让我们在相信世界的美好还是对它彻底失望？如此无力的故事，既满足不了猎奇的心理，也赚不来眼泪，理性一点就会陷入深深的悲观之中。
繁华尘世，每个人都是一个点，在清晨醒来时困惑，在夜晚睡去时迷茫，在爱里找不到自己，在失恋看不清对方。从你的全世界路过，大家都是过客，一切都匆匆又匆匆，如果有幸抓住一个人的手，千万要纠缠如毒蛇，执着如怨鬼，其他的，就交给时间吧。
《从你的全世界路过》，这是一部平庸的电影，一如你我的人生，创造力枯竭，面目可憎，但我们仍要相爱，不眠不休。
