现在很多人不爱喝鸡汤，不爱看鸡汤文，一提起鸡汤，整个人的分贝都高了八度，好像不仅是鸡汤本身，连“鸡汤”这个词都带有一种瘟疫的效果。
为什么反感鸡汤？因为鸡汤总是跳过本质问题，用一些可有可无的宣言来麻痹你，却不告诉你该怎么做。也就是说，给你鸡汤，却不给你勺子。
连现在一些励志，正能量的文字和故事都动不动被贴上鸡汤的标签，但问题是，到底什么是鸡汤？随便给一件东西贴上标签，这么随便，考虑过文字的感受吗？
其实很多时候，我们想要的，不过是在某一刻需要的时候，恰好有一些文字，一些故事，能给我们能量。
判断一篇文章是不是鸡汤，不是看它会不会给你勺子，而是对你有没有用。若它不给你说方法论，只是说，努力吧，努力就一定会胜利，不信你看看马云，看看比尔盖茨。如是，就对你没用，你也不必反感，舍弃就对了。但若是在你特别需要鼓励的时候，鸡汤文突然送来一句暖心的安慰言语，对你有缓和作用，那就可以温柔接受它给你的鼓励。
重点不在于给它贴上标签，然后说，你是鸡汤，我不要喝，我要方法论。而是，你能从任何信息里学到自己想要的东西，如果可以，那就是好鸡汤，要多喝，如果不是，那就对它说，你是毒鸡汤，滚。
一味地求方法论，也不见得是好事，因为每个人的经历不同，价值观也不同，很难让另外一个人给你指出一条适合你的路，路要自己走的，方法论也要自己总结的。
你看你收藏过那么多方法论的文章，不也是静静放在收藏夹里没有实践。
你看你知道自己要努力，不也是一日一日地就那么过去了。
放弃纠结它是不是鸡汤，看它对你有没有用即可，如果不给你勺子，难道饿死也不知道喝么？获得启发，然后自己制造出勺子，不就也是方法论了么。
为什么要反感鸡汤啊，鸡汤多好的，有营养，还好喝。
嗯，这篇就是鸡汤啊。
