今天和顾问在研讨问题，咨询顾问有一个特点，尤其是比较高级的咨询顾问，就是他们讲话非常严谨，逐字逐句，字与字之间，句子与句子之间都是被刻意练习过的,所以你也同样会发现他们写的东西、讲的东西都是简练、挑不出毛病的，都是被训练出来的。
大家都听过结构化思维，金字塔原理，其实大家都或多或少会用过，结构化思维简单的说就是将事情归类、梳理逻辑，总结发现规律、框架。芭芭拉的金字塔原理中的MECE原则，相互独立、没有重叠、完全穷尽、没有遗漏，在职场上、工作上也被大家广为流传
但今晚我要讲的不是金字塔原理，而是思维颗粒度的问题，金字塔原理、结构化思维在众多培训机构的推动下，目前应该是家喻户晓，甚至说大家都能或多或少使用了，但是我们依旧会看到人与人之间差别很大，同样有结构化思维，为什么差距那么大呢？
我发现很多人都有结构化、但是每个人应用的场景、这个思维的颗粒度有很大差别。我用以前一个咨询顾问的“面-线-点-细-微”来形容颗粒度，很多人结构化思维用在面上，比如说给文章分段落、给事情分类、分层次，但是有的人应用结构化思维不仅仅用在分类，更用在分析问题、表达陈述、更有甚者会思考句子与句子之间的结构，字与字之间的结构。
这就是为什么很多顾问讲话十分符合逻辑、那么有说服力的原因，因为他们的思维颗粒度很高
