买任何东西，如果是生产力工具，一定要买最好的。

举个例子，比如手机，对于一部分人来说，手机的基本属性是通讯工具，打电话，发微信等等，那手机对于这部分人来说就不是生产力工具，因为他没有生产什么，没有必要买最好的，而对于某一部分人来说，他用手机拍照、录音频、做视频，这时手机对于这部分人来说就是生产力工具，因为他在用它创造，那就一定要买最好的。如果买不起怎么办？等，等能买的起的时候依然要买最好的，绝不将就。

有点像装逼，但人生不装逼，永远是屌丝，如果10次机会，我可以选择装逼1次，其他9次都平庸，也不愿10次都不好不坏。但装逼有方法：

1、有选择性的买自己承受范围内最好的东西。

古人云：“工欲善其事，必先利其器。”但前提是要先判断这件东西对于自己的属性是什么？乔布斯每次发布会都穿一样的衣服，他是买不起吗？不，是没必要，衣服对乔帮主来说不是生产力工具，没有必要追求最好，而假如他要购买编程设备，我相信他不会像买衣服那般随意。其实，同样的案例也发生在facebook创始人扎克伯格身上。见下图：

据说这样做还有一个好处，就是每天不用为穿什么衣服发愁了，因为都一样。

2、更高档的物件，是融入更高阶层的阶梯。

而买最好的另一个原因就是，你获得了与更高消费圈子的人的谈资，从而更容易融入他们。

这个世界，从来都没变，小时候，一起玩的小伙伴，大都背景相似，我有什么玩具，跟我一起玩的大概也有类似差不多的玩具，不然他总玩你的，你却没发现对方没什么可以给你玩的时候，这种关系也不会太长久。长大其实也一样，开宝马的不会跟开桑塔纳的讨论用车感受，真正的果粉的也不会考虑安卓机。

这个世界就想办公室的隔断一样，貌合神离。

人跟人其实很多屏障的，会自动分类，物以类聚，人以群分。你不跟有钱人玩，你永远不知道有钱人是怎么玩的。金钱是分隔人类的一种属性，当然这并是全部，学历、兴趣、爱好等等属性同样可以把人分成一波一波的。反过来，如果你想融入某个群体，那就需要打破隔断，喜欢那波人所喜欢的，爱那波人所爱的。

举个例子，由于工作原因，电话比较多，蓝牙耳机成为了我们的标配，我买了一个美国品牌300元左右的，而同事买的是国产品牌60元左右的，我的体验是通话质量、蓝牙连接速度、佩戴舒适度等等方面，而同事在纠结于这款耳机的耳塞为什么总掉下来，BTW我们的工资是相同水平，你说我们能聊到一起吗？

消费是人际关系交集的一部分，可能是带你进入另一个世界的门票。

而你的上级、你的领导往往收入比你还高，消费的东西比你还好，你应该尝试买一些他们买的起的物件，你才能跟他们有谈资，才能离他们更近，才能理解他们对一类事物的看法和角度，才能有希望变成跟他一样，而不是买一些比你消费水平低的人买的东西，跟他们聊，你的思维模式会跟他们越来越像，那你就越聊越像穷人。

3、可能打破你一些错误的固有印象、激发潜能

有些事，“亲眼看到”跟“道听途说”对我们的影响是完全不同的。

前阵子电脑坏了，需要更换，想想要不要买个macbook，贵啊，后来一咬牙一跺脚，买了。我心理总是有种感觉，你只有不断去尝试体验这个世界的种种不同，才能设身处地的理解这个世界的多元。结果，我确实体验到了我眼中这世上最清晰的屏幕，最快的启动速度，最安静的风扇，最不烫手的键盘，起码让我认识到这是世上有些事情是存在的，有些完美是可以实现的，打破了我思维中的某些固有印象，推而广之，让我重新审视那些我过去认为的“不可能”是不是也有那么一丝“可能”？

总之，消费并不仅仅是消费，他承载着你的品味，体现着你的态度，标签着你的圈子，宁缺毋滥，要买就买最好的，不然就不买，最后你会成为一个要做就做最好，不然就不做的人。