“爸爸去哪儿4”真人秀播出以来，引起了人们的热议，总之是褒贬不一。其中，这个节目最大的看点就是“由明星和普通家庭儿童组成临时家庭”，但也正是这个看点埋下了一些隐患。

不少专家都从儿童保护和教育的角度说，这种“临时家庭”的方式不仅对参与的幼童不合适，而且对公众有误导的嫌疑。

而作为普通观众虽然不会想得那么深刻，但是也对节目形式提出了异议。我作为一名父亲，也不会鼓励大家的孩子看这类的真人秀节目。因为如果孩子还小，这样的节目会潜移默化地对家庭情感和安全教育产生不利的影响。如果孩子大些，也很难从中学到太多的东西。

可能会有人说了，在电影中不是也有很多类似的情节吗？演员不都是临时组成家庭为大家奉献出许许多多的精彩影片吗？

这个也恰恰是问题所在。

其实，参加”爸爸去哪儿4”的每个人的表演都很优秀，如果不是以“真人秀”的形式展现给观众，而是直接告诉观众这就是一场表演、一场电视剧，估计也不会引来人们那么强烈的反感和质疑。

错就错在将“明明是一场表演”的节目，硬是冠以“真人秀”的名义，试图让观众和参与的孩子“信以为真”。更何况，节目的切人点是“父子情、父女情”这样的情感角度，总是让人感到有些别扭。

就像前段时间刘欢和陈佩斯吐槽“中国好声音”节目试图“以假乱真”将参与者“玩弄于股掌间”的道理一样，用摆拍安排好的剧情，然后告诉观众这是“真”的。

当然，这不意味着人们不能接受“真人秀”节目。如果是真人秀，就应该更突出些“真”的因素。

比如说，贝尔的“野外生存真人秀”系列节目，不仅让参与嘉宾和观众真真正正地感受到野外生存的“真”，同时也享受到了娱乐带来的快乐。姚明在这个节目中吃蛆，甚至邀请的有美国总统奥巴马、篮球巨星奥尼尔等等，无论被如何恶搞，都在这个节目中是正常的感情流露。

再比如，”爸爸去哪儿4”不是从“爸爸和孩子”，而是用“叔叔和孩子”这样的感情角度来阐述人与人之间的信任，或许更加自然一些，也会对儿童的爱心与安全教育起到更好的导向作用。

叔叔可以有很多，爸爸只能有一个。尤其是对心智尚未成熟的孩子，更要注意从自然感情的家庭教育予以保护和引导，才能有利于今后健康、安全地成长。

因为，成人或许会将这个节目当成一场游戏，而对于心智尚未成熟的幼儿来说，他们会当真的！