继续读赫拉利的神作，虽然我已经被他的各种观点虐的体无完肤了。现实世界就是这个样子，你总认为自己了解到的就是世界本来的模样，但结果往往是，我们了解的只是世界本来样子的一部分。我们就像“盲人摸象”中的盲人，只见树木，不见森林。看看接下来大神又抛出了什么观点。
科学家认为，21世纪，有三项“务实”的发展，可能会让这种信念成为明日黄花：
1、人类将会失去在经济和军事上的用途，因此经济和政治制度将不再继续认同人类有太多价值。
2、社会系统仍然认为人类整体有其价值，但个人则无价值。
3、社会系统仍然会认为某些独特的个人有其价值，但这些人会是一群超人类的精英阶层，而不是一般大众。
虽然看起来有点夸张，但是从接下来的解释中，可以或多或少地获取一些信息。
计算机在相当长的一时间之内是不会具备情绪和感觉的，但是它们从另一个方向完成了“智能”的任务。而无论是从军事角度来讲，还是从企业利润角度来讲，智能是必要的，但意识就可有可无了。就像马匹被汽车替代一样，司机也会被无人驾驶技术替代，因为社会系统并不需要司机的情感，仅仅需要司机的开车技术。医疗上同样经历着革命。在诊断方面，人工智能的误诊率要远远小于人类医生的误诊率。另外，人工智能不会饿了、病了或者累了。从成本角度来看，培养一个人工智能医生的确实需要耗费大量的资源，但是一旦培养成功，一劳永逸。反观人类医生，每培养一个，也会花费不少的时间和金钱，而且每培养一个新的医生都需要经历同样的过程。人工智能只需要复制粘贴就好了。军事上就更不用说了，机器人是根部就不懂得什么是恐惧，而且，他们绝对忠诚，毫无二心。
如此发展下去，相当一部分人类可能会沦为无用的阶级。
人类的两种基本能力：身体能力和认知能力。如果人类永远都能有自己独特的能力，无意识的算法永远无法赶上，但这是否是一厢情愿，科学反馈可以简单概括为三项原则：
1、生物是算法。每种动物（包括智人）都是各种有机算法的集合，经过数百万年进化自然选择而成。
2、算法的运作不受组成物质的影响。算盘的算珠无论是木质、铁质还是塑料质，两个珠子加上两个珠子还是等于四个珠子。
3、因此，没有理由相信非有机算法永远无法复制或超越有机算法能做的事。只要运算结果有效，算法是以碳来表现还硅来表现又有何差别？
从经典的电子游戏到国际象棋，再到围棋，人工智能正在逐步展现他的可怕能力。就连选择棒球运动员这样的工作，程序都可以发挥重要的作用。人工智能目前无法做到与人类匹敌，但对大多数的现代工作来说，99%的人类特性及能力都是多余的。人工智能要把人类挤出就业市场，只要在特定行业需要的特定能力上超越人类，就已足够。一旦如此，财富和权力可能会集中在拥有强大算法的极少数精英手中，造成前所未有社会及政治不平等。
更可怕的是，人工智能竟然可以通过学习，模仿巴赫做出颇具巴赫特色的曲子，到了以假乱真的地步。这一尝试的成功，宣告：即使在艺术的领域，人类所谓的“创造性”也不过是自欺欺人罢了。
读到这里的时候，我已经有点激动了。我合上了书，双手扶在椅子的扶手上，仔细地想了想。很显然，我的情绪一直汹涌澎湃，这导致我不得不站起来，然后在不大的屋子里面走来走去。如果连作曲这样的能力都能被人工智能替代的话，那么留给我们智人的工作岗位实在是不多了。不过值得庆幸的是，毕竟人工智能是模仿，它还需要一个模板，如果没有巴赫，它就没有办法了。这样说来，创造能力，将成为智人能够坚守的为数不多的堡垒。
如此这般，我不禁想到了另一个有趣的问题：那一天真的到来之时，我能干点什么呢？
