一
何为辩论，或是桃园中的一种畅想，堆积无尽洒脱；亦或是高原上一种呐喊，崩裂冲天浩然，亦或是乡村中的一种宁静，那鸟飞尽之万山，那踪灭下的条条万径。是那墨绿的磐石，碎黄的枯草，还是那始终无尽的蒙蒙烟雨。
辩论或者是一种人生，或者是一种气质，也或是一种态度，是城市中莫名的彼岸，也是荒野中不绝的白山。但无论怎么看，都只是一时兴起。
二
无论如何定义辩论，立足光阴，思绪恰似万千潮水，在这个多元几乎无所不能的时代，辩论是否是暗涌下不动的礁石。忙碌的早晨，匆匆而去。写字楼闪烁的黎明灯火，独自坐在霓虹世俗下的你，也忍不住总想做那逆着潮流而上的鱼，为莫名的自己坚持到底。
无论如何定义辩论，立足现在，遥远的荒山，好似就在身边的野岭，哪怕是神话中的大漠孤烟，瑶池仙居，在身边也会好奇深处灯红酒绿的你，那世间的花花草草，询问遍布无尽的瓜瓜枣枣。你说那是人间四月芳菲尽？不，那是双脚触地的满满红尘，无尽渲染下的只愿看那庐山的踏实。
是否有错？是固执还是变通？是踏实还是冲上云霄？不，谁都没有错，只是我和你的偏见，“不是绝对的错，只是应景的源”。
我慢慢的告诉你，是荒山也是暗涌，是芳菲，也是野岭，既是那落日长河，也是那山寺桃花，无论是霓虹交错的杯影蔗糖，还是断桥残雪下那一抹龙井西湖，是那和光，却要同尘，是那大隐隐之不染，也是那深陷朝野的执着，无论是静静坐下那无尽骨血的台阶，还是那一派平和的四海歌舞，不过那个人思绪的遐想，那个人近乎可爱的偏执，只是这多元的自由自在，只是你和我的不同。
三
那为何总要思考为什么辩论？我想重点在那“是”吧。
“是”什么？“是”是一个方向，他试着走出这一步；“是”是一种执念，是面对地心引力总想展翅；“是”是一种可爱，不愿呆在原地；“是”也是一种圆滑，你和我，只是这“是”的一环。
你总问我辩论是什么？于是我诚恳的告诉你，因为“是”。“是”，辩论总被暗示着交谈中的不落下风，似乎告诉我们，试着走出那一步。
“若你连辩论是什么都不知道，怎么打辩论？”
所以在一个什么是什么的人的眼中，世界什么什么都是条款，皆是契约，都是条件，皆是发展，似乎是冥冥之中等待中的注定。
以至于，那个人总会去寻找所谓的意义，好决定自己的态度。
你问我，什么是爱？你又问我，什么是泪？于是你再问我，流泪的爱又是什么？
你告诉我爱是不放纵，你说泪是不宠溺，你告诉我流泪的爱是不放肆。
你很认真的叙述，以此想告诉大家辩论是什么。
但是原谅我的务实，辩论最圆滑也最魔性的也恰是-------辩论确实什么都不是。
这既是辩论的乐趣，也恰是辩论最可怕的。
他是如此的难以预料，如此难以确定，如此跳出这个条条框框，如此不讲道理，也因此趣味的，执着的，偏执而可爱的，甚至只能不可置疑舍去的，都会让人难以理解，
所以你一定要说一句：“你们打辩论的我说不过你”。
“那你倒是告诉我什么是打辩论的人啊？”
