电影是门儿艺术——工业化时代快速消费品艺术。
这样一门艺术，涉及戏剧、音乐、美术、摄影、文学等诸多领域。可以说，一部精彩的电影的完成，每一样都不能太差。
这是一门儿以观众为上帝的艺术，没有观众认可、没有票房，说得天花乱坠，也没用（是的——以观众为上帝，这句话是不是觉得很耳熟呢）。
这更是一门没有最好，只有更好的艺术。试想，如果有人说《红楼梦》是中国最伟大的古典小说，似乎没有多少人会反对。但是，哪部电影可以担次1/10的威名呢？
这又是一种消费性艺术。一部《哈姆雷特》，观众可能会看上十遍，但哪部电影，即使评分榜榜首如《教父》，又有几名观众可以看上三遍以上呢？
车轱辘话说了这么多，还得回来，总之电影也是一样儿标准很高的活呢！
我觉得，一部好电影要符合“四好”的标准。
那就是：题材好，剧本好，演得好，拍得好。
四者缺一不可，每部优秀影片都是如此，《摔跤吧，爸爸》同样。
先说题材好
以本剧为例，竞技体育、官僚体制、女性地位、生活励志……是不是每个标签都足够吸引眼球呢？
拿一部国产大片相比——《长城》，拍的好不好姑且不论，但就题材而言，可谓云山雾罩，到底想说啥？只此一点，已经离一流电影产生了差距，遑论其他。
再如网上评论不一的《百鸟朝凤》，为什么票房那么差？很重要的一个原因，就是叙述了一个大家已经无需关注的题材——乡土情怀。因为，农村社会的消亡，已经得到大家的认同，对这样的消亡大唱挽歌，无疑是困难的。
反观《摔跤吧，爸爸》，播出前后，引发了中国全社会和广大影迷，对印度女性地位的广泛关注——是不是很神奇。
如果像片尾所介绍的那样，这部电影的播出，也必然会推动印度全民参与体育的热情。
再说剧本好
电影，是一门儿时空受到严格限制的艺术表达形式。在有限的120分钟时间内，需要完成一部作品的建制——推进——复杂——高潮——结尾。
因此，典型的叙事电影，剧情演进大多采取类似三幕、四幕剧的结构。
建制：引出故事，铺开情节，完成第一次戏剧冲突。这个单元大多控制在35分钟左右。
以本剧为例，就是在34分钟之内，吉塔和妹妹巴比塔为完成父亲梦想，开始学习摔跤，从最初是被动、不情愿，最后，开始转为主动投入训练。
之后的45分钟，剧情经历了初显身手——进入体院——误遇庸师——骄傲自满——遭受挫折几个情节演进。
而在全剧的80分钟至100分钟之间，吉塔在爸爸的鼓励和帮助下，重新找回自信，建立目标——夺取英联邦运动会摔跤冠军。
之后的部分，是全剧的高潮和结尾。时间虽然最短，但却情节紧凑，一浪高过一浪，揪动人心。
在这四幕剧中，有悬念、有煽情，有紧张、有舒缓，有搞笑、有励志，这不正是好电影的模样吗？
三说演的好
这个可真是“没有最好，只有更好”。
《摔跤吧，爸爸》演得好不好，票房就是最好的评判。从个人来说，我从影院回家，躺在床上，脑子里反反复复还在回放其中的镜头。
如：两个小女孩刚开始练习摔跤时，第一次穿短裤跑步，害羞的用手拉着上衣，半蹲着走出门口——在印度，女子穿短裤出门，被视为有伤风化的行为。
在吉塔体育学院的训练和比赛受到挫折时，爸爸前来帮助他，吉塔和巴比塔偷偷到校外练习。心胸狭窄的教练发现后，告状到校领导，要开除姐妹二人。爸爸在体育局领导的面前，嘴唇颤抖着，哀求领导——这一个嘴唇颤抖的动作，一名父亲极度紧张、脆弱、不安，尽显其中！
最棒的还是吉塔在英联邦赛场上的三场比赛——至今仍然是回味无穷啊！
吐槽一把：吉塔在决赛中对阵澳大利亚选手，最后一秒的背摔动作，是用慢镜头播放。如果之后再用正常速度回放一遍，相信会更过瘾。为什么不回放一遍？
四说拍的好
前面三好具备了，之后，电影最露脸的自然是制片人和导演了，但能否拍好，也是一部影片成功与否的关键。
此处想说，拍的好，不仅指狭义的拍摄，而是指如何调度所有资源，完美表现剧情，完成一顿视听大餐的烹制。
比如音乐的调度——在全剧中，每一场精彩的比赛，都会搭配调动人情绪的音乐，而观众，甚至不由自主的跟随打斗场面，倾斜起身体来。
最后自问——这样的好电影，何时在中国拍出来呢？
