一直以来读文学作品大多都是读故事，很少去探究小说背后作者想要表达的真意。也曾读过几遍钱钟书先生的《围城》，能多次读《围城》是因为其中钱老先生对语言运用的精到吸引了我。
但从《白夜》开始学会了慢慢去分析书中人物以及背后作者想要表述的思想。
小说以一个再生人的传说开头，一个死了的人又活了过来，还找回了家，老太太认下了自己的丈夫，可儿女不认自己的父亲。最终再生人又自焚，老太太上吊自杀。这个以悲伤结尾的起头故事给这部小说定了悲剧的基调。
很多人在看完这本书后都对夜郎嗤之以鼻，甚至是大加批评，说夜郎市井小民，流氓。可眼观当下又有几个不是市井小民呢？如果用白学松的90%原则来论断，那这个世界有90%的人都是市井小民。既然如此，那你又何必装清高而斥夜郎呢？以前看电视总喜欢问：“这个人是是好人还是坏人？”长大后却不敢再问了，只因越来越明白好人跟坏人是没有明显分界线的。
其实我们大多数人都是“夜郎”，而又不是夜郎，夜郎有的那些脾性我们大多数人都有，只不过从别人上看到之后总觉可空而已如果将你置身其中，肯定又会是另一种看法
作者塑造的颜铭是一个不满足与自己外表而进行了整容后的另一个颜铭。当下许许多多的女性都对自己天生的容貌大不满意，不好看的要整容整成好看的，好看的要想整的更好。可偏偏有那无良整容中心或学艺不精者做起了 毁容的勾当。我们家老板也常常喊着要纹个眉毛，要割个双眼皮，只是碍于我不同意才的作罢。谁又可知天生的才是丽质，整的千篇一律，出了门整个世界都是同一张面孔，那可真是男人的灾难了。
我想作家的意图，是借助故事自身的事件和人物暗喻出中国社会转型的现状。再生人、鬼戏，饺子馆，再生留下的钥匙等等，都隐含着作家的意图。夜郎、虞白、颜铭、吴清朴、祝一鹤、库老太太等等人物，都是一种明显的隐喻。
