头条问答上有这样一个问题，为什么国产手机越做越像？
首先小札要明确一点，说国产手机越来越像，其实是很偏颇的。事实上，全球手机市场，主流产品的设计都有些趋同。
我们说手机越来越像，更多的在说外观更像，而外观是手机的工业设计（ID）的一部分。外观外，还包括手感、材料的选用、颜色的搭配等。可以说，手机上看得见摸得到的地方都属于ID的范畴。
手机的工业设计，首先考虑品相，毕竟是一个看脸的时代，手机漂亮与否、时尚与否将直接影响用户的选择。在外观设计这个环节，设计师可以随意发挥，天马行空。所以，当网络上曝光一些产品设计草图的时候我们都会惊呼一句：艹，产品这么帅！
可是，一旦进入量产发布，却发现并不是那么回事，完全被骗了。
为什么会这样？
说个大家都可以理解的例子吧：概念汽车！
说个大家都可以理解的例子吧：概念汽车！概念汽车分两种，一种是能跑上路的，但我们通常认为概念汽车是设计概念模型，是更为超前的设计，体现了汽车厂商超前的设计思想和研发水平，更多的是代表未来的发展方向。
同样，很多设计师设计的智能手机，也是一种概念手机的状态。
那么，为什么手机厂商要造趋同的手机，而不是有个性的产品呢？
第一，手机外观设计确定后，要进入结构设计（MD）的环节。这个环节就要求工程师将产品做出来，要搭建手机内外部的用材和零部件。比如，手机框架是金属还是聚酯、后壳的弧形设计与屏幕如何衔接固定、屏幕是全贴合还是框贴等。还有，为了达到某个厚度的设计，内部的芯片如何堆叠、放置等等，都需要结构工程师来完成。
但是，受当前制作工艺、材质，尤其是成本的限制，一旦ID工程师提供的方案在MD工程师这边无法找到合理的解决方案，那么两方工程师就要在一起去商量，如何找到一个折中的方案。
其次，就是要迎合消费者的喜好了。这一点很容易理解，比如，iPhone推出金色、玫瑰金之后，很多消费者比较喜欢，那么其他厂商也就没必要再去搞个绿色、蓝色、紫色了，只要去迎合消费者的喜好就好。当然，我们发现有些厂商为了迎合部分人群的喜好，也在做各种配色方案。但总体而言，就是为了迎合消费者的喜好。
此外，受技术因素的限制。比如最常见的三段式设计、苹果的白带问题。金属机身有很多优势，但是金属材质对手机天线的影响很知名，严重干扰信号。
要么就是弄一个白带，用纳米注塑的方式填充，比如iPhone；要么就是三段式，上下两端采用聚碳酸酯等塑料材质，中间是金属。当对比两种技术，前一种设计成本和制造难度相对高一些。
当然，不否认有些手机厂商缺乏创新设计，跟风，直接抄袭。毕竟抄袭山寨的成本最低，看谁的产品受欢迎就COPY谁的外观设计。对于这种厂商，小札打脚底就鄙视他们。
