目标用户分析

黄历天气的受众群体主要有三种：

1.经常户外、旅行的人；

2.经常在外出差的商务人士；

3.办事前习惯参考黄历的人。

使用场景：

1.对于前两种用户，主要使用场景是外出前制定计划时，了解目的地或途经地的天气信息，以便做出合理出行安排；

2.对于做事有参考黄历习惯的人，主要使用场景是办事前参考黄历凶吉宜忌，同时查看天气信息，有时即使是黄历上的好日子，用户也会视天气情况酌情挑选。

用户需求和痛点

用户需求有两点：看天气、看黄历（包括万年历）。

1.看天气的痛点在于天气信息的及时性、丰富性（信息丰富+数据丰富）、权威性。及时性用户看到的须是最新的天气信息，因此APP中应保持较高的信息更新频率；丰富性包括两种，一是天气信息的丰富性，例如天气趋势、温度、湿度、PM2.5、风力等等，二是数据的丰富性，即可查看的天气信息应该覆盖尽可能多的国家地区；权威性即天气信息的准确性，需是当地权威机构发布或认可的。

2.看黄历的痛点在于黄历信息的全面性、易读性。全面性，是因历史中存在着多个黄历版本，对于用户来说有时候很犯纠结，如果APP能提供一个内容全面，且绝大多数人都认可或采用的黄历版本，则大部分用户也乐于接受。而易读性，则是因为传统的黄历中对于凶吉宜忌、生肖运程的解读使用的文字语言是古话，若能翻译成现代白话，用户可更方便的使用。

核心功能

核心功能一：天气

对于用户的需求痛点，黄历天气APP中天气信息更新一直保持在至少30min/次的高频率下，天气信息丰富，并且覆盖的国家和地区也很多，数据来源于当地权威机构，准确性有所保证。以上，可满足绝大多数用户出行时天气查询的需求。

核心功能二：黄历（包括万年历）

黄历天气最新版本中，已将万年历和黄历两个功能合二为一，在“黄历”模块中，可同时查看公历、农历、黄历。其中，公历的节日、农历的节气、黄历（官方介绍：由专业的黄历团队研究编制）的凶吉宜忌和生肖运程都十分详细，可满足用户在办事前看日历挑日子的需求。

产品卖点和亮点

作为一款工具型应用，在满足用户核心需求的前提下，能够优化体验的地方主要在于：UI交互、便捷小功能。黄历天气在这两个方面表现并不突出，界面和交互方面中规中矩，没有太多槽点也没有太多亮点。而便捷小功能方面，如语音播报、亲人城市、记事等功能，在同行竞品中也都有。

硬要挑一个亮点的话，黄历天气是市面上较少见的同时提供详细天气和黄历（含万年历）信息，且具备一定用户规模的应用。这一点的特别之处在于，留得住目标用户中的第三种人（办事习惯参考黄历）。如上文所说，这类型的用户使用场景是在挑日子的时候，而挑日子的2个决定性因素（天气、黄历）几乎是平起平坐的，黄历天气APP能同时满足。所以，即使市面上其他优秀的天气软件如“墨迹天气”会抢走前2种目标用户，第三种用户粘性较大，相对不容易流失。

随便说说

我没有用过早期版本的黄历天气，但也可猜想早期时候必定不像现在这样充满各种广告。就目前的观察，黄历天气的盈利方式为传统的广告模式，且广告密集程度相当高。这大概是工具类应用的窘况所在，到了一定的阶段，就会想方设法的把用户留在APP中，做流量变现。所以可见现在的黄历天气中充斥着各种各样的内容，有生活周边服务如二手市场、找工作、读小说等，有咨询阅读如明星八卦、段子、健身、汽车等，有拓展功能如命理、星座、风水等，可谓十全大杂烩，啥都有。这样做的利弊如何，大概也只有其开发团队最清楚，没有数据支撑的我就不做评论了。

竞品方面，由于同时将黄历和天气作为核心功能且具备规模的应用并不多见，所以就简单对比下天气应用和黄历应用的市场表现。天气方面，黄历天气在各大应用市场的安装量都远不如墨迹天气，虽说各应用市场下载量多少都有水分，但咨询过身边人之后发现，确实使用墨迹天气的人比较多。黄历方面，市面上比较热门的是中华万年历，人气比黄历天气高很多。而咨询身边的人发现，除了中华万年历外，大多是使用手机自带的日历，年龄较大的长者仍然习惯看纸质的日历。综上，个人感觉黄力天气在市场上的表现不温不火，有一定规模的用户群众，但算不上最TOP。

至于前景猜想，黄历天气原由福建网龙计算机网络信息技术有限公司开发，2013年百度全资收购网龙旗下91无线公司后，黄历天气现在也已归入到百度91无线旗下的产品。既然是在百度旗下，只要这条产品线在市场上仍能发挥其作用，这款产品仍可以活很长时间。