来源于知乎日报·打开原文 

国内名牌大学本硕，毕业 5 年，在证券公司总部工作，目前月薪 8 万，年薪算上奖金大概 120-150 之间。目前工作遇到瓶颈期，也有些心生厌倦。

因为一直喜欢思考，喜欢研究问题，喜欢发现规律，感觉这种想法还是很适合读博士的。多年来其实一直有读经济类博士的想法。

但是实在放不下工作，机会成本太大。再加上又有房贷要还，感觉人生已经被锁住。

请问我是该打消我的念头吗？还是为了年少时的梦想拼一次？

另外，是不是现在顶级名牌（例如清华北大）已经不招在职博士了？还有在职读博的可能吗？

读博士的念头挥之不去，该不该付诸行动呢？

匿名用户：

没有拿过百万年薪，但是觉得可能能给 TZ 一点水建议。

在券商工作五年拿百万收入，本身并不能说明实质问题，关键是什么岗什么工作。年头好的时候可能过百万，加入一个牛逼老大的组也可能过百万，纯靠自己的激情与专业也可能过百万....等等，一般人看到的只是过百万，事实上，有 N 种过百万的方式，但是每一种方式背后的酸甜冷暖，风险与压力，只有自知。看 TZ 自述瓶颈期，苦闷厌倦，那不管是哪种，总之不是自己有激情的那一种了。

念博士划算不划算？总体上看，是划算的。

首先谈长期收入，这是大家比较关心的事。尽管大部分博士毕业也拿不到百万收入，但是你已经拿到了，就代表着你以后也能拿到，不管你以后从事哪一行。这一点是不同的。所以有人觉得 @王一老师躺着说话不腰疼，其实就是此理，毕竟他的履历中个人流动性估值已经很高了，念博士并不会削减其估值，只是减少几期流动性而已，这一点，对于你也一样。大众所述的实业工作所需要的各种能力与资源，好像念了博士就会失去一样，人与人不同，不要因为大众对博士或高校教师的评价与收入认知而干扰你自己，毕竟博士方差很大，教师方差更大。如果说人只能靠占坑（比如跟了某个牛逼老大组）才能拿到百万，或者说念了博士就会失去在业界工作的能力，那么目前的收入水平也是不稳定的，职业生命的风险与长度都有忧。

其次什么样的人适合念博士？一切想拥有“博士”title 的人。念博士本身是一种情怀，对“专业”与“前辈”的致敬，至于自己是否适合科研，能否做出多大的成就，都是其次的。如果没有这一点情怀，那么念起来也是痛苦的。至于有很多答主认为博士做不出成就，还不起房贷很痛苦，这里面有两个问题。一是博士本身方差极大，比本科硕士都要大，博士认真用功与不认真用功的差距非常大；二是觉得还不起房贷就会痛苦的人，大概不明白“我有学术”的快乐，这种快乐你用多少年薪都买不来，世俗一点说，有钱可以让你在社会规则下拥有平等话语权，念博士可以让你与普林斯顿教授谈笑风生，一个人若是拥有多种平台的对话权，流动性估值与幸福感只会提高不会降低。

最后关于博士项目，并不是 top 10 才值得去。我看到 TZ 在王一老师的回答评论中说如果是 Stanford 当然就去了。这是一种对博士的误解。Stanford 当然好，但并不是说其它项目就不可以念，也不是只有 top 10 出来的学生主导了经济金融学。我自己是一个学渣，大学不努力。工作几年后才回炉一步一步学得比较艰难，但是从没放弃 Princeton 的梦想。自知之明是学渣，就有什么项目就念什么项目。硕士去不了，就期待博士。博士去不了，就期待访问生。访问生去不了，就期待访学。从大学毕业后最终历经十多年还是实现了。回想起来，尽管不可能拥有光灿灿的学位标签，但是仍然非常满足自己一路的艰难攀爬和逆袭，毕竟如果不是这样，这辈子实现不了这个对话权的愿望。这种成就感，远比百万收入带来的要强烈，当然事实上这样的过程不能保证你发大财，但是可以拥有长期的职业生命以及不错的流动性估值，并不会让你过得太差。在我博士毕业的时候，在上 market 之前一直在业界实习 offer 也有保底，也面临着回业界可以拿五倍十倍于教研工作的收入选择，但是最终因为在接到第一个发考题 interview call 时而惊觉自己已经深深地爱上了学术工作。当然也有很多同学从事业界工作，我想念博士至少会让你拥有更广泛的选择权去选择你最热爱的职业。毕竟 every risk is embedded in one option，and every value is embedded in one risk，所以选择权（Option）就是财富（value）啊。

不管如何，see the bigger picture，祝好！