随着距离Redmi K40发布时间（2月25日）越来越近，红米官方预热的节奏也愈发加快。纵观这几天的预热，官方并没有像宣传更高端产品那样强调摄影能力，对骁龙888也反常地只是一笔带过，主要着重强调了影音能力。
在声音方面，K40将全系支持杜比全景声、Hi-Res AUDIO金标（包括wireless）、双扬声器，可谓是下足了功夫；在显示方面，K40使用了最新E4的基材三星AMOLED屏幕，全系120Hz，并且没有“附庸风雅”做曲面屏（点名小米11，在官方口径为2021屏幕新标准、有点狠的旗舰直屏。
基材即stack，和计算机领域所说的堆栈是一个单词。当代的各种显示屏由多层组成，其中主要的部分被叫做基材，这部分包括了多种材料，比如决定红绿蓝三色荧光的材料和与电信号有关的ETL层的材料等。E4基材即三星新一代AMOLED屏幕基材，指的就是这部分所用具体材料和作用材料的组合方式等信息。
示意图：
但是，对这个E4 AMOLED屏幕是否称得上“2021屏幕新标准”，不少网友有不同意见。理由很简单：三星显示并非只有E这一条产品线，另有更高定位的产品线。
三星手机自用的AMOLED屏幕基材为定位高端的M系列，以今年发布的s21系列为例，超大杯s21 Ultra 使用的是M11基材 AMOLED屏幕，其他版本则使用的为M10 AMOLED屏幕。苹果产品在三星定制的AMOLED屏幕也主要使用的M系列基材，有些符合苹果要求的京东方屏幕也会被采用（主要指ipad使用的LCD屏），但苹果官方并不着重宣传这些细节，所以我们没办法了解更多。
但事实上，这种质疑意义不大。
我们拿手机SoC作比，我们都知道苹果的A系、华为的麒麟9系很强，但这两款产品并不对第三方开放销售，我们所能买到的大多数品牌所使用的SoC还是以高通的骁龙8系为主，所以一般都以当年骁龙8系的性能作为旗舰标准，从而评判某款产品是否称得上旗舰。从而有了去年旗舰标准是865、今年旗舰标准是888等说法。
屏幕也是如此。M系基材AMOLED屏幕确实定位更加高端，但大多数品牌使用的还是E系基材屏幕，在这样的背景下，我们以E系基材作为标准并不过分。去年的旗舰标准是E3，今年旗舰标准是E4。
而且，M系列虽定位更为高端，但E4的效果并不比往代的M10差，拿CPU做比的话，当代的i5很有可能比往代i7强。即使是与E4同代的M11，在各大第三方测试中，包括峰值亮度在内的各项数据差距也很小。（峰值亮度越高则HDR效果越好，且关系到阳光下能否能看清）
与其纠结基材是什么，还不如更着重关心屏幕的亮度、色域、色准、光谱等数据，甚至是分辨率——再好的M系基材，做成720P屏幕，再好我也选2k的E系基材屏幕。
举例E系与M系的差距没有想象中大（图源DisplayMate）：
E4 AMOLED（小米11）白色频谱：
M系 AMOLED（iPhone 12 Pro Max）的白色频谱，可以看出稍优于小米11，但也很接近：
你知道自己手机的峰值亮度是多少吗？
