《逻辑哲学论》6.54 我的命题应当是以如下方式来阐明作用的；任何理解我的人，当他用这些命题为梯级而超越了它们时，就会认识到它们时是无意义的。（可以说，在登上高处之后他必须把梯子扔掉。）
这本书中存在的一个重要的悖论，就是可说与不可说的问题。既然是不可说的，书中却又对不可说的东西进行描述和界定。如果能够成功界定不可说的，那这类事物又成为了可说的。再者，如果不说，也不会有人知道这到底可不可说。所以这些断言似乎是毫无意义的。
维氏在最后对这个矛盾的理论进行了缓和，就是他为了能够向人们来阐述自己的思想，只能通过这些命题和断言，虽然由于语言的限制，这些命题本身是矛盾，但是人们也能从中窥探出他的思想，并从这些命题中超越出来，不通过语言的超越，这样，这本书就是有意义的。
