本文由币车HIT（biche.yaofache.com）大V养成计划支持

在我们的村庄，选举投票一般是这样的。

假如要选举一位村长，所有村民集中在一个宽敞的地方，队长，主任等等官员摆好桌台，布置好黑板等公开栏，然后投票开始了，所有村民将写好名字的字条揉成团放入一个箱子里。

投票结束后，负责唱票的人员高高矗立于所有选民的中央，手中拿着大喇叭，一张一张的取出纸条，用标准的方言开始唱票，负责计票的人员在用于公开的黑板上一个正字一个正字的进行记录。

最后，所有村民看着毫无悬念的结果一哄而散了，一场看上去非常正式的选举活动就这样结束了。

这种投票场景的形式在很多社会组织中受用，看似公开公正，其实问题很多。

当然，现在存在更多的是网络投票，比如选出最佳优秀年度人物，选班花，选美女等等一系列活动，其实归根结底是类似的。

传统的投票活动中存在的问题：

1，选举规则不够健全，比如村民选举，应用的是村委会设计的一套选举规则，其中存在的规则不透明化很严重，村民投票流于形式，当然，这也导致很多村民也仅仅是走走形式，根本也不关心其中流程。

2，贿赂选民问题，我曾记得，一到了快选举村长的时间，有些村长会家家户户的挨着家访，平时从来不露面的候选村长突然变的十分和气，有时还会为村民送一些福利，老农民受点小恩小惠自然是十分开心。

3，地方势力问题，我曾听说过，有的村庄在选举投票的那天，会拉上一批地方黑势力人员站在现场，看上去威武霸气，村民见了自然是心生畏惧，无论到底是不是心甘情愿，最终的官员选举结果相当于被侯选方一手控制。

4，网络投票存在的问题是，程序化投票，中心化计票，程序化的投票方式很容易被破解，经常引来刷票等情况，中心化计票往往也会主观篡改，整体上也不够严谨，整个公平性完全看监督方的意志。 

所以，我们需要一个更加公平公正选举活动.

完善的选举投票系统也应该具备以下的特点。

投票参与者合法性，比如地域限制，年龄限制，身份限制等等，要明确。

计票方要能接纳合法性的选票，不能出现非公正的主观的操作。

参与者只能一次性投票，不能出现各种刷票。

投票过程公开公正，不是说拉点人站台就能改变人们的选择意志。

投票信息保密，我想每个投票者十分看重这个点。

投票者可以验证自己的选票是否被正确统计，要能监督选举结果的正确性。

投票者身份匿名隐藏，别人无法看见。

整个投票过程要高效简单，最好自己用手机就可以完成。

针对以上特征，我们发现，区块链技术又有了天然的优势。

区块链的加密技术，可追溯原理，不刻篡改特征都可以用来为选举投票活动做一个量身定做的系统。

我们可以想象，未来的投票是这样的。

我们用一款使用区块链技术的投票系统软件。

打开软件后，软件页面显示的是一系列候选人，当我们点击我们想选择的候选人，并提交结果时，区块链系统便运转起来。

1，区块链投票系统立即生成投票记录，其中记录了用户ID、用户的投票时间、候选者ID，并利用加密手段生成投票凭证，这个凭证一旦被封装，便不可篡改。

2，凭证确认，凭证需要用投票人的私钥签名，用选举人的公钥加密，然后整体封装的信息发送给候选者节点。这个封装的过程利用了秘钥的非对称加密性，保证了结果的不可破解与不可篡改。

3，进行投票验证，候选者节点利用私钥验证接收到消息，然后对信息进行整体校验，首先利用投票者的公钥验证是否是合法节点，然后利用公钥对信息进行签名认证，认证成功，确认消息传输过程中没有被篡改。

4，凭证确认没有问题后，对信息进行签名，然后公布，广播到所有节点，信息被更新到区块链上。

5,利用区块链的可追溯特征，投票者可以查询数据，可以观察所有候选人的投票数据，这个过程公开公正，这是利用代码来完成整个信任过程，完全去除中心化监管。

看上去很复杂的过程，其实只在你点击投票并用私钥签名之后，其他的就由代码来完成了，过程也是简单高效的。

这么公正公开的选举方式会被推广吗？

个人吐槽一下，至少我们郭嘉，涉及到政治层面的选举制度，很难被直接更改完善，我们郭嘉，说白了还是一个比较中央集权化的郭嘉，作为领导人，他只会对领导组织负责，这也是郭嘉国情导致的一种必然结果，作为领导组织才对人民负责。

所以我们郭嘉，领导人不需要把选举的具体信息透露给国民，完全是领导组织内部的决策，这种区块链化的投票制度至少目前是不适合郭嘉形式的。

但在一些社群，公司，团体内，我觉的还是很有推广前景的，而且这也将是未来向公开公正化演变的正确方向。