光环理论：为什么你发微博无数，却难在知乎上回答一个问题？
翻一下自己的微博：发了好多条，都是有关吃喝玩乐。
再看一下自己的知乎：恩，算了，我还是刷其他大神的经历。
除了两款产品定位的不同，还有什么原因，造成了我们对他们行动上的差异？
先来看一个例子：
大学刚开学时，之前读的是文科还是理科，总是我们讨论的话题。
对男生就说：“那么知性，不愧是理科出身”；对女生：“感性如你，实属文科”。
光环效应的解释：理科班里，男生的比例比较多，而文科则相反。所以就有上面“男猜理，女猜文”。事物某种特别强烈的属性掩盖了它其他的一些其他的（属性），其实理科女和文科男也并不少见。
回到微博和知乎上来。前者里面的内容和形式，不会有太多高深的内容，对我们而言大都普通而熟悉，产生“亲近”的光环，容易融入到微博里面。
而后者不同，我们总能找到独特的见解，高深的言论，各种领域的专业词汇。这些都生成一种“精英”的光环，让自己觉得不属于这里，所以保持一定的距离，不敢答题。
生活中也有类似的例子——某些职业需要穿统一的工作服：警察、医护人员，银行相关人员等等。标准统一的服饰，会带来对应的光环效应。
标致的警察正装——能带来纪律性和威严感。
医生纯白色的大褂——干净，安全的感觉。
工整的银行制服——专业，可靠的感觉。
那么光环理论和我们关系那么密切，我们应该怎么样去运用改变自己的生活？
一是识别他人言论是否可靠。我支持ta的说法，是因为他说的有道理，还是因为他打扮的好，头衔高，比我厉害，还是单纯地因为站在上面：
师兄（师姐）的分享的经验；
外面来给学校做宣讲会的；
某位领域的专家说；
……
二是对希望自己说的话具有说服力，那么至少自身的穿着得是工整的，哪怕是给自己的诺言。
也就是说，光环效应也是能自己对自己起作用的，因为自己对自己的判断的方法，和别人对自己的判断的方法是一样的——通过行为，言语，衣着打扮。所以再忙，再懒，也好，每天起床之后的头发要梳，每周的胡子要刮，每月的头发要剪。
