昨天晚上看《女不强大天不容》时，其中有一个镜头是：亮亮和佑佑街头义卖图书，城管默默捐款。这一举动竟然感动了到我。一提到城管，给人印象无非是嚣张跋扈，狗仗人势，人人得而诛之。所以看到城管捐款，不自觉的触动到了我内心最柔软处。这年头，连城管的觉悟都如此之高了，你还好意思拿着一块两块刷存在感吗？
捐款我有个原则，像那种好多人捐得大事我遇到就捐，不遇到就不捐，因为不是
有钱人，灾区不差我这点钱；但身边的小事我一定捐，因为范围有限，我捐一点对他就是很大的帮助。
近日，好友做了肝移植手术，巨额的手术费把一大家子压垮了，借遍亲朋好友，依然杯水车薪，而作为好朋友，一人力量太过微弱，我帮忙做了个众筹，希望借大家之力，救这个家庭与水火之中。
当我发到微信群的时候，反响截然不同。有默默无闻捐上一百两百的，有捐一块两块的，有不捐钱帮忙转发的，有不捐钱不转发而喋喋不休吐槽的。人们对捐款一事自古以来就争议不断。
这让我想起了互联网上关于明星捐款的一些“闲言碎语”。某年某地发生地震后，姚明起先捐款50万，接着就有大批网友发出声讨：收入这么高的姚明，为何才捐50万？之后，姚明又追加善款到了200万。而与此相比，国际巨星成龙等大腕一下子捐出数百万乃至上千万元，马上就引发一片喝彩之声，并以此作为依据向捐款数目较少的明星进行发难和拷问。然而爱心的大小，能够简单地以捐款数额大小来衡量吗？我认为可以。
说到捐款这一善举，舆论上总是标榜的很高。诸如：捐款不在多少，重在参与。捐1块钱与100万没有实质差别。能没差别吗？1块钱只够买一支铅笔，100万能买100万支铅笔。当然爱心捐款是要量力而为，要根据自身的实际经济状况，不管捐助多少，都是一份爱心。有经济能力的可以捐助100万，没经济能力的可以捐1元钱，我们同样应该给予掌声，因为爱心是不能用金钱来衡量的。可现在有多少人打着这个幌子，扔个仨瓜俩枣，然后美滋滋的说，我也是爱心泛滥之人。
一个食不果腹的人捐助1块，那是善举。可是对于很大一部分人来说，就算地上掉的一块钱都不去捡的。你捐一块，除了哗众取宠，还能用什么来形容你。
我在群里发了求助链接后，大部分人都是中规中矩，捐个一百两百的。有两个极端的同学，一个大老板捐了一块钱，一个工薪阶层捐了一千。同学们调侃道：知道我们为什么成不了老板吗？因为我们穷大方。我那个老板同学反驳道：我捐1块钱给1000个人和你们捐1000块个一个人性质是一样的。后来听同学说，他私底下说我道德绑架，那一块钱都是不情不愿捐的。
我实在搞不明白，如今对大多数来说，捐一两百自己的生活什么也不影响。就跟上车让个座一样，多站一会也不影响什么，为何不让？
马云说过“我最欣赏这种人，一个月工资只有200元，但能拿出1块钱去捐，甚至每天都捐1块钱，他们才是社会最了不起的基石。”。
现在的人，动不动就觉得社会冰冷，人情冷漠。可是你自己又为这个社会贡献过什么温暖？发自内心的奉献过多少爱心。
心里有花，才能看见花。王阳明说的好，你未看此花时，此花与汝同寂。你来看此花时，此花颜色一时明白起来。
如果平时你总是你看不到花，就要检视自己的内心了。
