［精进每一天］第356天 2017.11.5
妙判
依法律法规办理案件是现代人的准则，那么古代人是怎么样办案判案的呢？
真的就依足法律就是最正确的吗？我不做判断，只是分享几个有趣的小故事让大家思考思考。
唐朝的柳公绰任山东节度使时，巡察所部，查核官吏治绩来到邓州，在邓州的官吏中发现了接受贿赂和任意利用法律条文作弊的两个人，同时关押起来，县令认为格公绰平素严于执法，必定会杀掉贪赃受贿的人，柳公绰却判却说：“赃官虽犯法，但法律条文仍在，奸史毁坏法律，法律就名存实亡”结果把利用法律条文作弊的人杀了。
另外一则：也是古代，有一官员外出处理一杀人案件，行至中途，收到消息说，另有一个子女不孝，虐待老人的案件。那官员马上改道去处理虐待案件，手下询价，为什么？官员说：杀人案暂缓处理，伦理常在，虐待老人涉及伦理与人之常情，皮之不存，毛将焉附。
宋朝的张咏在崇阳任职时，一名官史从钱库中出来，他的鬓角边有一枚钱，经追问，原来是钱库中的钱。张咏命令杖罚他。这个官史生气地说：“一枚钱有什么了不起，怎能因此杖罚我？你能杖罚我，总不能把杀了吧？”张咏提笔判决道：“一天偷一枚钱，一千天就偷一千枚钱，用绳子可以锯断木头，一滴水可以穿透石头。”张泳亲自持剑走下台阶将他杀头，然交申报州府，自我弹劾。
张咏任益州知府时，曾有一小史顶撞他。张咏用枷锁套在脖颈上囚禁了他，小吏或许仗着上面有人，愤怒地说：“枷人容易，缷枷就难了”张咏说：“缷掉又有什么难呢？”说完便从脖颈上砍了他的头。
有一个人杀了耕牛逃亡的盗贼，张咏没有见他投案自首，就抓住他的母亲，关押了十天，也不见此人前来自首，于是就把他母亲放了。又抓来他妻子关押，过了一夜此人前来自首。张咏因此判决道：“拘留母亲十日不动心，拘留妻子一晚来自首，对待母亲的感情如此生疏冷淡，对待夫妻感情何等深厚。”便在集市上将他斩首。于是前来自首的人都陆续而来，张咏让他们全都回去父事生产。
这些古代的判案例子，明朝冯梦龙的《智囊》有记载，清朝宋宗元的《正经》重复记载。这两部书籍在中国古典文学中有一定地位，由此可观察中国人的一些道德法律观念。
对于第一则故事，对法律的见解，我非常有感触。曾有小视频显示某地交警查车，在有人驾驶摩托车逃逸时，前面有人挥警根照逃逸者头上一棍猛打过去，幸好没有击中，逃逸时有一定速度，一棍猛击，如果击中就是车毁人亡。我说交警做法不对，也有人反驳说：摩托车逃逸。 我认为摩托车逃逸，法律尚在。交警袭人法律何在？ 孰轻孰重要分得清。
对于后面张咏的判案，觉得有些恐怖。小罪大惩，但也是那时候的法律伦理取向吧。那些柠巴之人，遇到一个更柠巴之人，倒霉至极，也说明一个人的情商的重要性。
